|
Al presentar una acci贸n de inconstitucionalidad, diputados de oposici贸n demandaron a la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n que haya un examen profundo sobre la Ley de Seguridad Interior y que sea declarada inv谩lida. El recurso fue presentado este jueves con 188 firmas, de las cuales 76 son del PAN, 47 del PRD, 46 de Morena y 19 de MC. Debido a que el PAN no aport贸 la totalidad de firmas de su bancada de 109 diputados, el grupo de Morena fue el que complet贸 las firmas necesarias, 167, para cumplir con el requisito de un tercio de la C谩mara para presentar el recurso. "Estamos presentando una solicitud respetuosa y bien fundada para que los ministros revisen la constitucionalidad de la Ley de Seguridad Interior", manifest贸 el coordinador del Partido Acci贸n Nacional (PAN), Marko Cort茅s. "Solicitamos a la Corte que escuche a todas las voces, las voces que est谩n a favor de la ley y las voces que est谩n en contra, las voces nacionales e internacionales. Pedimos que la Corte corrija la plana al PRI y al Gobierno". El panista explic贸 que se pide la invalidez de toda la ley, pero que si la Corte decide que s铆 es Constitucional, se le solicita un an谩lisis del articulado. Cort茅s coment贸 que se presentaron 28 art铆culos en los que se sustenta la violaci贸n de la Constituci贸n y por los que se pide desechar de la ley. "Qu茅 se invalide la totalidad de la ley, pero tambi茅n pedimos un an谩lisis en lo particular", dijo. El coordinador del Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD) en San L谩zaro, Francisco Mart铆nez Neri, expres贸 que esperan una revisi贸n a cada uno de los planteamientos presentados sobre la inconstitucionalidad de la ley. Mart铆nez Neri resalt贸 que en plena lucha electoral haya habido la coincidencia con Morena para presentar la acci贸n de inconstitucionalidad, por lo que prevaleci贸 el inter茅s superior a favor de la legalidad, la justicia y la defensa de los derechos humanos. Jorge 脕lvarez M谩ynez, diputado de Movimiento Ciudadano, dijo que nunca hab铆a habido tanto consenso contra una ley, como es la Ley de Seguridad Interior. 脕lvarez M谩ynez explic贸 que se reclama la violaci贸n de art铆culos constitucionales, como el 49 y el 73 respecto a la falta de facultades del Congreso para legislar en la materia. Adem谩s, el art铆culo 21 sobre la facultad de la autoridad civil en las labores de seguridad, el sexto en cuanto al derecho a la informaci贸n o el noveno respecto a la libertad de manifestaci贸n. El legislador dijo que la Corte ya ha demostrado que puede estar del lado de dignidad de las instituciones, cuando discuti贸 la llamada Ley Televisa. A la entrega del recurso no acudi贸 ning煤n diputado del Movimiento de Regeneraci贸n Nacional (Morena). /gh/m |
