17 de mayo 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Mayo 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Sergio Sarmiento y Guadalupe Juárez
rred
7:18  |  04 - 04 - 2018
Carolina Viggiano: Ley General de Comunicación Social

Sergio Sarmiento (SS), conductor: Algunas ONG's particularmente Artículo 19 y Fundar se oponen a la redacción de esta ley, nos explicaban ayer por qué.

 

La propuesta fue objetada por alguno de los partidos de oposición y finalmente fue aprobada en la Comisión de Gobernación.

 

Vamos a conversar con Carolina Viggiano, ella es integrante de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados.

 

Diputada Viggiano, ¿cómo está? Buenos días.

 

Carolina Viggiano, integrante de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados: Sergio muy buenos días, buenos días a todos.

 

SS: Cuéntenos su posición acerca de esta Ley General de Comunicación Social, ¿cómo votó usted y por qué votó como votó?

 

 

CV: Bueno, primero porque es una obligación que la Corte determinó justamente para que legisláramos respecto de la reglamentación del artículo 134 de la Constitución y justamente porque considera que la ausencia de reglas hace que cualquier gasto que se haga en esta materia pues es potencialmente arbitrario.

 

Por eso requeríamos tener claridad y simplemente, podría decirse que en términos generales, se conjunto en esta Ley General todas las reglas que hay en diversos ordenamientos y esto le da orden, le da certeza, le da más claridad a un tema que a todos nos interesa, ¿no? Simplemente ponerle tope al gasto, que sea más transparente, que sea más eficiente y bueno pues evidentemente con las reglas que ya hay precisadas para este efecto, por eso lo hicimos.

 

Y finalmente hay un plazo, hay una fecha fatal* para poderlo hacer y si no lo hacemos ha estado pendientes...

 

SS: Diputada, el cuestionamiento no es que ocupan los tiempos que marcó la Suprema Corte, hay quien dice que se sigue dejando demasiada discrecionalidad. Hay un artículo particular que señala que se podrá asignar la publicidad, por ejemplo que no se tendrán que, que consideran, se podrá asignar la publicidad en forma discrecional en caso de siete campañas gubernamentales. ¿No es incorrecto mantener esa discrecionalidad?

 

CV: No es discrecionalidad, eso es decir, el caso de gobernación que exige que se registren quiénes puedan, las empresas que puedan estar presentes para el diseño de alguna campaña y cualquiera que tenga idoneidad, es decir si yo una campaña que tiene que ver con el medio rural evidentemente los medios que van a ser más factible serán los que están en el medio rural o la radio en su caso.

 

Entonces yo creo que no hay discrecionalidad, al contrario creo que es la transparencia, de la reglas. Yo ayer no escuché un tema que dirigieran "aquí esta regla está mal" o "esto nos lastima o nos vulnera o nos deja en condiciones de opacidad o algo parecido", no hubo tal referencia. Lo único que escuchamos ayer fue que querían más tiempo cuando hemos tenido el suficiente pues esto viene desde el año pasado.

 

Guadalupe Juárez Hernández (GJH), conductora: Carolina dos puntos, se ha mencionado que la en realidad, esta situación, esta falta a lo mejor de una reglamentación durante tanto tiempo se ha aprovechado y se han promovido de manera personal en los informes algunos personajes. Y por otra parte que se debe transparentar este tema de la publicidad en medios.

 

CV: Bueno, yo creo que la transparencia queda clara para todo caso, incluso esto igual que todo es auditado por la Auditoría Superior de la Federación y me parece que salen de, hoy mismo no se pueden hacer promociones personales, hoy mismo hay ya esas limitaciones, es decir en todo caso si hubiera algo que agregar que podría haber hecho durante este tiempo de ayer se le ha presentado pues justamente que quiere que se modifique.

 

Pero lo único que se argumentó ayer fue que querían más tiempo, nosotros entendemos que era para que ya no diera la oportunidad de que esto vaya a Cámara de Senadores porque ya estamos a punto de concluir este periodo, por eso pues ayer mismo pudimos haber hecho las modificaciones que quisieran.

 

SS: O sea, ¿los partidos de oposición, los que se se negaron a apoyar esto en comisiones no presentaron ninguna objeción a ningún artículo en particular, solamente tiempo?

 

CV: Si, es decir solamente el primer punto puede discutir que se bajara de la, de la orden de ayer y posteriormente una discusión en lo general y nos entró en lo particular como diagnóstico la presidenta de la Comisión, entonces me parece que está pendiente

 

Aún ese tema para que pudiese, en su caso si alguna relación que por confundirse después de para corregir adecuadamente para que tengamos una ley como todos lo queremos, una ley que permite que se cumplan estos principios que se han señalado de eficiencia, de transparencia y pues como todos de un límite al gasto ¿no?

 

SS: Se habló por ejemplo de que tendría que ser la auditoría superior de la Federación la que operan al padrón nacional de medios ¿qué opinan ustedes?

 

CV: Me parece que la función de la auditoría es otra, no es esa, me parece que los medios de comunicación hoy están incluso en muchas cosas sobre regulados, llegamos a un punto en el que hay muchas cosas que no se pueden hacer que me parece que el fin de cualquier democracia es ese, que vayamos poniendo límites a los poderes públicos y que vayamos haciendo que la ciudadanía tenga cada vez más poder frente a estos en términos normales, en términos constitucionales.

 

Y aquí estamos regulando exactamente lo que nos ordena la Suprema Corte y el artículo 134 de manera específica.

 

SS: Bueno pues esto es aprobado en la Comisión de gobernación, ¿ya pasa directo al pleno?

 

 

CV: Bueno yo creo que aún falta un procesamiento en la junta de coordinación política para que podamos llevarlo al pleno y la idea es llevarlo.

 

SS: ¿Ahí podría haber cuestionamientos a los artículos en lo particular?

 

CV: Si, yo creo que en el pleno todavía podemos hacer las modificaciones que se consideren pertinentes, para eso la discusión y para eso es el debate, si hubiera algo que corregir es posible hacerlo todavía.

 

 

SS: Bueno pues, diputada Carolina Viggiano, integrante de la Comisión de gobernación de la Cámara de Diputados, gracias por conversar con nosotros

 

CV: Al contrario, muchas gracias Sergio muchas gracias Guadalupe, buen día.

 

GJH: Hasta luego Carolina, muchas gracias, muy buenos días. Duración: 07’ 07†bmj/m

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación