18 de julio 2024
entrevistas
Ciudad de México, a 1 de septiembre de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.
Ciudad de México, a 31 de agosto de 2021.

Monitoreo Radio TV Julio 2024
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Estadísticas
Visitante No:
Contador


 
comunicaciónsocial
Luis Cárdenas
MonitorMVS1025
7:29  |  11 - 12 - 2018
Alfonso Ramírez Cuellar: El debate del presupuesto para el 2019

 

Luis Cárdenas (LC), conductor: Uno de los grandes temas que estarán sobre la mesa del debate público en los próximos días, pues es justamente el presupuesto, que en qué nos vamos a gastar el dinero, cómo vamos a recibir el dinero, todo este proceso, pues que resulta muy complejo ante muchas promesas que están puestas sobre la mesa y ante un cambio radical de la concepción económica que teníamos en nuestro país, ¿Por qué lo digo? Pues es muy claro, así lo ha señalado el mismo presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.

 

Se trata de recortar, de recortar, de recortar lo que no sea necesario y de a partir de estos recortes poder entrar ya de lleno a lo que así llaman cuarta transformación.

 

Le aprecio mucho a Alfonso Ramírez Cuéllar, él es presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, que nos tome esta llamada telefónica.

 

Alfonso, muy buenos días. ¿Cómo está?

 

Alfonso Ramírez Cuellar (ARC), presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados: Buenos días, muchas gracias, Luis.

 

LC: Gracias por la comunicación, oiga, hay varios temas sobre la mesa, primero, ya está el día específico de la presentación del presupuesto, va a ser, digo tiene que ser antes del 15, pero ¿Va a ser un poquito antes?

 

ARC: Tiene que llegarnos el día 15, yo creo que el sábado estaremos recibiéndolo.

 

LC: Ok.

 

ARC: Estamos ya todos preparados, en un principio, en principio pues discutiremos la Ley de Ingresos, la Cámara de Diputados la, la valorará...

 

LC: Ajá.

 

ARC: Y luego se manda al Senado después de que quede finiquitado, aprobado, finalmente la Ley de Ingresos pasamos yo creo que la última semana del mes de diciembre directamente al presupuesto para 2019.

 

LC: Hay...

 

ARC: En el caso, en el caso del presupuesto, pues hay dos debates muy importantes, uno es propiamente lo que conocemos como decreto y luego también la parte relativa a los distintos anexos.

 

 

LC: Ya. ¿Hay aquí una ley que se está pidiendo, yo de que es una ley adicional, pero que pues uno entendería quizá antes que la presentación del presupuesto y es esta ley de austeridad republicana, el mismo presidente de la República ha pedido que, pues que venga más acelerador en esta ley en particular, ¿Qué nos dice de esta ley que bueno, pues estaría generando la prohibición de viáticos, de vales de gasolina, de los bonos, de las escoltas, hasta de cabilderos, estaba leyendo por ahí en algún momento?

 

ARC: Sí, bueno, se han presentado iniciativas en materia de austeridad, en este momento estamos analizando en la Comisión de Hacienda y en la Comisión Presupuesto, yo creo que el próximo viernes concluiremos el proceso de análisis y la semana que entra estaremos posiblemente presentando al pleno para que ahí se decida finalmente las características que tendrá la austeridad elevada a ley...

 

LC: Ajá.

 

ARC: Que involucre a la totalidad de los funcionarios y los servidores públicos.

 

LC: Es importante bien porque hablamos de dos leyes, o sea, es una, la del presupuesto obviamente que es la de cada año, pero esta, la de austeridad republicana que se marca como una prioridad en el gobierno, para que nos quede muy claro, Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, ¿Primero se votaría o primero tendríamos la Ley de Austeridad Republicana antes que el presupuesto?

 

ARC: Bueno, yo creo que van a correr de manera paralela...

 

LC: Ok.

 

ARC: Vamos a ver, dado que la Ley de Austeridad tendría que verse también en el Senado, nosotros y el presupuesto solamente se ve en la Cámara de Diputados vamos a hacer todo lo posible porque la Ley de Austeridad quedara concluida antes de la votación del presupuesto, de tal manera que, que *lo *hiciera también el comportamiento, la conducta de los servidores públicos y del propio gobierno, para el Ejercicio Fiscal del 2019.

 

 

LC. Ya, ¿No chocaría en algún punto? Porque son temas concretamente muy, muy económicos.

 

 

ARC: No, no, no para nada...

 

LC: Ok.

 

ARC: No, al contrario esta y ojalá yo espero que las dos cámaras, pues que antes de votar el presupuesto, de discutirlo ya tengamos aprobada la Ley de Austeridad.

 

LC: Oiga, dígame algo, yo sé que estamos esperando de aquí al sábado para, para ver cómo viene este presupuesto, presupuesto que por primera vez en mucho tiempo va a tener los ojos del planeta eh de los inversionistas, del planeta, están esperando ahí cómo van a venir las finanzas y de ahí pues tratar de generar certidumbre y más confianza en mercados internacionales, de ahí que le preguntaría, sabemos algo, por ejemplo, de los fideicomisos, se ha hablado de que los fideicomisos podrían ocuparse para pagar deuda, ¿Qué le han dicho al respecto del tema? ¿Qué sabemos?

 

 

ARC: Bueno, todos los temas están puestos a discusión y efectivamente como usted señala, pues este ha sido uno de los presupuestos más debatidos, los programas que se van a incorporar han sido motivo de muchos meses de discusión, de debate, no solamente los mercados internacionales o los inversionistas están atentos, también la población está muy presente para ver realizadas muchas de sus propuestas y compromisos que se hicieron en campaña.

 

Entonces efectivamente este es uno de los presupuestos más observados y no solamente en la aprobación sino también en el ejercicio del gasto para ver puntualmente cumplimiento de metas, la certeza de los compromisos adquiridos y creo que, pues eso nos llena de mayor responsabilidad, primero para tener una disciplina fiscal, para cumplir con todas nuestras obligaciones financieras y aquellas que se mandatan por alguna ley específica.

 

 

LC: Ya.

 

ARC: Es decir, esto nos hace y nos obliga a comportarnos con mayor responsabilidad y creo que esa es la convicción de la mayoría de los legisladores, hay muchas aspiraciones, muchas proyectos, pero *pues *estos no se van a inventar la nada...

 

LC: Ok.

 

ARC: Sino que todo lo que se gaste, tenga que tener un sustento muy firme en los ingresos...

 

LC: Es que justamente...

 

ARC: Solamente en los ingresos reales, en contratación de deuda y más, este incremento de tasas y positivas o de nuevos impuestos.

 

LC: Ingresos reales, justamente de ahí las advertencias que salen en torno al uso de estos fideicomisos que bueno, si se van a usar, pues adelante, que se usen, pues, pero con cuidado de pensar que nada más se pueden usar ahora si que una vez, es de buen *shot...

 

ARC: Ah no si, vamos a estar, estamos totalmente claros, son recursos de una sola vez...

 

 

LC: Ajá.

 

ACR: No se va a actuar de manera arbitraria, agarrando dinero de aquí y allá, de los fideicomisos, jamás te va a tocar un sólo centavo de esos fondos para gasto corriente o programas sociales...

 

LC: Ok.

 

ARC: En todo caso, si hay remanentes o si algunos fideicomisos ya cumplieron con su objetivo, el dinero que existe ahí, pues será para estado de deuda o para proyectos de inversión realmente rentables con estudios muy sustentados en cuanto al retorno de la inversión.

 

LC: Sabemos cuánto...

 

ARC: Estamos perfectamente claros.

 

LC: Ya. ¿Sabemos hasta el momento cuánto nos va a costar el tema del Aeropuerto ya veíamos hoy lo de los bonos?, ahí, los tenedores de bonos, ya el 50 por ciento de los tenedores, no nada más el 50 por ciento en una serie, ya el 50 por ciento prácticamente de los tenedores están diciendo que, pues ese plan nomás no, pues no les gusta, quieren recibir más dinero, pues.

 

ARC: Sí, pues siempre es así, la negociación, yo creo que ya en la propuesta que nos presenten el próximo sábado...

 

LC: Ajá.

 

ARC: Ya va a venir una evaluación mucho más precisa de cuál sería la repercusión de todas estas medidas.

 

 

LC: Ok. Oiga y dígame algo, en el tema concretamente de los jueces, ya hay un gran debate, digo, usted lo sabe, ahí las declaraciones de Mario Delgado el día de ayer, las de Ricardo Monreal en el Senado, ¿Cómo, cómo vendrá en el presupuesto? ¿Ya sabemos si vienen así tan, tan específicamente los sueldos de los nuevos, de los nuevos sueldos, mejor dicho, los magistrados, de los ministros, algo que acote o que los obligue a cobrar menos?

 

ARC: Mire, en realidad tenemos un artículo constitucional sobre esa base nos vamos a basar, la Cámara de Diputados, pues fija el sueldo de los servidores públicos sobretodo de la administración central, de las empresas y yo creo que en estos próximos días, pues vamos a también a valorar las características que tendría los otros poderes de la Unión, principalmente el Poder Judicial, porque, pues el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo están de acuerdo en la legislación en materia de percepciones de los funcionarios públicos.

 

También la idea sería platicar con los entes autónomos, con los titulares de los organismos autónomos...

 

 

LC: Ajá.

 

ARC: Yo creo que podemos encontrar una solución que nos ayude a acabar con los altos sueldos y bueno, pues es una labor que en estos días tenemos que realizar con mucho cuidado para evitar enfrentamientos,

 

LC: Vamos a seguir de cerca el tema, gran responsabilidad en estos momentos y bueno, pues esperaremos entonces de aquí al sábado, me dice, probablemente, no probablemente, a fuerzas el sábado ya tiene que estar en sus manos.

 

 

ARC: Sí ya tiene que ser a fuerzas el sábado a más tardar.

 

LC: Sí y antes por lo que escucho, pues no va a ser.

 

ARC: Posiblemente lleguemos hasta el sábado.

 

LC: Posiblemente, ¿perdón?

 

ARC: Lleguemos hasta el sábado.

 

LC: Ah, hasta el sábado.

 

ARC: Sí.

 

LC: Bueno, estaremos muy atentos, don Alfonso...

 

 

ARC: Muchísimas gracias, Luis, muy amable.

 

LC: Gracias, Alfonso Ramírez Cuéllar, el presidente de la Comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, bueno, pues ahí varios temas que nos pone sobre la mesa. Son dos leyes, la de austeridad republicana y la Ley de Remuneraciones, esa es otra, que ahí está también en la controversia en la Corte y el presupuesto, la de austeridad republicana, concretamente es una ley que ya estaría prohibiendo, por ejemplo el pago de seguros de gastos médicos mayores, así ya, muy, muy específico, que no se contraten nuevas plazas, restringir el uso de escoltas y elementos de seguridad, limitar el uso de los vehículos, el gasto de propaganda oficial, también estaría muy limitado sino es que prohibido en algunos casos.

 

Establecer los límites a los gastos de pasajes y viáticos cuando haya traslados al exterior, fijar políticas de ahorro en telefonía, fotocopiado, energía eléctrica, etcétera, es la ley de austeridad republicana, porque yo digo que podría chocar o no, o ¿Por qué pregunto mejor yo que podría chocar o no con el presupuesto? Pues, porque justamente utiliza temas económicos, entonces, pues pro ahí, si el presupuesto, dudo que venga por ahí, pero que hable de contratación de escolta la Ley de Austeridad República, pues tendría que fijar si esos escoltas son o no necesarios.

 

Pero bueno, también esta está un poquito atrasada o mucho atrasada, por lo que nos dice Ramírez Cuéllar, ambas van a estar transitando al mismo tiempo, él dice que no chocan, ojalá que así sea y bueno, pues ya todo mundo estará en el Guadalupe -Reyes, oficialmente, pero los mercados y particularmente los mercados que quieren invertir en México van a ver con lupa este presupuesto, porque este presupuesto es el que les va a dar o un respiro de confianza o pues la gota que derramará el vaso de la incertidumbre, que esperemos no llegue.

 

El paquete 2019, se compara Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos, las otras dos leyes son generales, sí, sí lo son, pero es importante esta ley en particular la de austeridad republicana porque tiene muchos temas económicos en cuanto a las prohibiciones de contrataciones, por eso, por eso lo decimos. Duración: 12’ 43” bmj/m

 
Histórico hasta 2013
 
años:
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | Histórico Monitoreo | 2014 |
 
meses del :
| 12 Diciembre | 11 Noviembre | 10 Octubre | 09 Septiembre | 08 Agosto | 07 Julio | 06 Junio | 05 Mayo | 04 Abril | 03 Marzo | 02 Febrero | 01 Enero |
 
-->
difusión
comunicación