La renuncia del secretario de Hacienda y Crédito Público, Carlos Urzúa Macías significó a la oposición en la Cámara de Diputados, razón para reprochar el rumbo de la política económica. En defensa del gobierno federal, Alfonso Ramírez Cuéllar (Morena), presidente de la Comisión de Presupuesto consideró Arturo Herrera tiene un gran respaldo de los mercados y de la mayoría de los legisladores en San Lázaro.

Ramírez Cuéllar, reiteró que Herrera es la mejor carta, y tendrá que construirse un acuerdo nacional –entre los agentes económicos- para mantener el paso de la economía nacional. “Estamos en la posibilidad de abrir un gran debate nacional sobre la política pública en materia económica”.

En contraparte Patricia Terrazas (PAN), presidenta de la Comisión de Hacienda adujo que los altos mandos de Hacienda se tienen que ratificar a Herrera de quien “habría que ver el plan de trabajo que tiene para secretario de Hacienda. La ratificación iría en ese sentido.”

En tanto, por el PRI, Enrique Ochoa Reza reconoció a Carlos Urzúa “porque llevo a cabo su responsabilidad con temple y con congruencia, y esa misma congruencia la que le hace presentarse la renuncia pública. Y advierte dos grandes problemas de la administración pública actual:

“El primer señalamiento es que ha habido decisiones importantes en la administración pública, sin el debido sustento público, sería importante preguntarle a qué casos en concreto se refiere, será acaso la refinería de Dos Bocas un ejemplo de ello, será acaso la cancelación del aeropuerto de Texcoco, o la de construir un aeropuerto en Santa Lucía, será acaso la cancelación de las rondas petroleras o de las subastas de energías renovables, o será el retraso de la puesta en operación de los gasoductos a partir de emplazamientos y arbitrajes a lo que se esté refiriendo.”

Por el contrario, Ramírez Cuéllar adujo que, si bien es lamentable la renuncia de Urzúa Macías, lo relevante es que con Herrera “existe la garantía de que continúa un equipo muy sólido, que cuenta con confianza en el ámbito nacional” y que con su designación "se disipan las dudas, no hay nubarrones (en la economía), la inflación está controlada, el peso mantiene su fortaleza y la inflación se mantiene en tazas estables".

El legislador morenista consideró que con el relevo en Hacienda se abre la puerta para la discusión de una política económica consistente, que permita construir un gran acuerdo que permita contar con una estrategia contra cíclica, e incluso revisar la política tributaria. “Hay necesidad de más ingresos”.

Para la panista Patricia Terrazas la carta de Carlos Urzúa revela “lo veníamos viendo que en sí hay una desarticulación enorme entre los altos mandos de hacienda, porque hablábamos con una persona y nada que ver con la otra. Están desarticulados totalmente. Creo que esa parte sí la veníamos viendo, porque había jefes que reportaban directamente al Presidente y se brincaban al secretario.

“Y en el tercer párrafo hay un enorme cuestionamiento porque si bien es cierto, por ejemplo, el jefe de Aduanas no tiene perfil absoluto para tomar la jefatura, no experiencia, sin embargo, es el jefe. También al de grandes contribuyentes, es un joven con una enorme responsabilidad y sin perfil. Se dice en notas que es amigo de los hijos del Presidente. Es preciso analizar cada una de las personas que se han metido a Hacienda y a lo mejor la parte técnica no la dominan y la preparación.”

Incluso la presidenta de la Comisión de Hacienda observó condiciones poco halagüeñas para el país en materia económica con argumentos de denuncia política: “La verdad es que las calificadoras han hecho su trabajo, calificándonos mal, los empresarios detenidas sus inversiones, no avanzando, muy contrario a lo que dice el presidente que vamos bien. No vamos bien cuando la economía está prácticamente en recesión, y no llegamos ni al 1 por ciento. Estamos con los indicadores muy reales y con un discurso irreal y demasiado triunfalista. Los resultados ahí están, renuncia el secretario, es el ejemplo de que vamos mal.”

Para el representante del PRI, Enrique Ochoa Reza, la breve carta de renuncia de Urzúa señala “la imposición de funcionarios sin conocimiento técnico para ocupar responsabilidades en la hacienda pública y que encontraron espacio forzado por posibles conflictos de interés. Aquí también es relevante que el secretario Urzúa dé información adicional de los casos en los que él advierte situaciones potencialmente dañinas para el país.”

También, dijo, ahora corresponde a la Cámara de Diputados la ratificación del nuevo secretario de Hacienda partir de la facultad exclusiva establecida en el artículo 74 constitucional, fracción tercera.

El pasado 4 de diciembre se publicó el acuerdo de la Junta de Coordinación Política que normó el procedimiento para ratificación del secretario Urzúa misma que se efectuó ante el pleno de la Cámara de Diputados el 13 de diciembre de 2018.

“Estamos ante la necesidad de llevar a cabo un nuevo procedimiento donde se presente quien se ha propuesto por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, para que en un ejercicio parlamentario ante todos los partidos integrantes de la Cámara de Diputados se pueda llevar a cabo, un ejercicio parlamentario y en su caso la ratificación.”

Por su parte, Martha Tagle diputada de Movimiento Ciudadano, explico que la renuncia del exsecretario forma parte del mismo conflicto que ya había denunciado el ex director del IMSS, Germán Martínez, por el sesgo en el manejo del presupuesto por parte de ciertos funcionarios de la Secretaría de Hacienda.

“El nombramiento de Arturo Herrera, no da confianza. Con la designación el Presidente de la República, sale al paso y el subsecretario es lo que tenía más a la mano. Es increíble que la respuesta de (Andrés Manuel) López Obrador a las acusaciones de Urzúa sea que todavía haya resistencias a su política económica a su gobierno. Urzúa habla de conflicto de interés, y cuando hay conflicto de interés hay corrupción”.

Los panistas en San Lázaro, aprovechando la coyuntura emitieron un duro comunicado, sumándose a su guía político, Marko Cortés:

“¿A dónde nos lleva Presidente? Tras la renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaria de Hacienda el país merece y reclama una explicación, no evasivas ni pretextos. El dimitente funcionario es muy claro en su carta de renuncia y nos lleva a preguntarle:

“1.- ¿Cuáles son las decisiones de políticas públicas que se han tomado sin sustento? 2.- ¿Por qué no se han cuidado los efectos que tiene toda política económica? 3.- ¿Cuáles son las medidas se han adoptado enmarcadas en extremismos, sean de derecha o izquierda? 4.- ¿Quiénes son los personajes influyentes que imponen funcionarios sin conocimiento de la Hacienda Pública? ¿Existen sospechas de corrupción e ilegalidad?

“Siete meses de improvisaciones y políticas que obedecen más al capricho que a las necesidades del país nos tienen hoy muy cerca de las crisis económicas que habíamos superado. Coincidimos con nuestro Jefe Nacional Marko Cortés en la urgencia de que se valoren las observaciones de Carlos Urzúa y se asuma una ruta donde se privilegien los intereses de México.

¿A dónde nos lleva Presidente?”. (La Jornada.com)