El ex priista Amador Rodr铆guez Lozano, propuesto por el morenista Jaime Bonilla como pr贸ximo Secretario de Gobierno de Baja California, arremeti贸 contra los cr铆ticos de la reforma constitucional que ampliar谩 el pr贸ximo periodo de gesti贸n en esa entidad de 2 a 5 a帽os.

El operador de Bonilla acus贸 a Cuauht茅moc C谩rdenas y Porfirio Mu帽oz Ledo de opinar de forma irresponsable en contra de la reforma constitucional.

Entrevistado por Carmen Aristegui, Rodr铆guez Lozano plante贸 que la reforma cumpli贸 los ordenamientos jur铆dicos y reproch贸 los se帽alamientos de corrupci贸n de C谩rdenas y la propuesta de desaparici贸n de poderes de Mu帽oz Ledo.

El ex priista indic贸 que en el caso de C谩rdenas asevera cuestiones que no puede probar.

"Respeto mucho a Cuauht茅moc, pero no tiene raz贸n en lo que dice. En esta 茅poca con tantas especulaciones es irresponsable asumir una actitud de esa naturaleza si no se tienen elementos.

"Yo tambi茅n podr铆a especular por qu茅 no negoci贸 o se arrim贸 en su momento con Salinas en aquel tr谩gico 1988, pero no quiero faltarle al respeto al ingeniero C谩rdenas, pero esa actitud es irresponsable al se帽alar algo y no probarlo", expres贸 el pr贸ximo funcionario del gabinete de Bonilla.

Porfirio Mu帽oz Ledo dice que debe haber desaparici贸n de poderes, le plante贸 Aristegui.

"A Porfirio seguramente lo agarraron en una pregunta despu茅s de celebrar el D铆a del Abogado, Porfirio es gran pol铆tico, pero un p茅simo abogado.

"Para empezar, la desaparici贸n de poderes solamente la hace el Senado y no la C谩mara de Diputados, y no es ya como en tiempos anteriores a los de Porfirio en los que los presidentes a su antojo declaraban la desaparici贸n de poderes", revir贸.

El pr贸ximo Secretario de Gobierno de Baja California record贸 que en tiempos de Jos茅 L贸pez Portillo se cre贸 la ley reglamentaria a la fracci贸n quinta del art铆culo 76 constitucional, donde se establecen con precisi贸n las causas para las que se puede determinar la desaparici贸n de poderes.

Se帽al贸 que, en 2014, con motivo de la desaparici贸n de normalistas de Ayotzinapa, 30 de 38 senadores del PAN pidieron la desaparici贸n de poderes en Guerrero.

Entonces el Senado hizo una investigaci贸n y determin贸 que solamente se puede llevar a cabo cuando los tres 贸rganos del poder no est谩n funcionando o hayan violado la ley.

"Aqu铆 en Baja California se podr铆a aplicar la desaparici贸n del Gobernador porque desde hace tiempo 'Kiko' Vega no gobierna, pero el Poder Judicial est谩 funcionando regularmente y el Poder Legislativo cumpli贸 con los preceptos de la Constituci贸n. No es aplicable esa aseveraci贸n irresponsable de Porfirio Mu帽oz Ledo", sostuvo.

Sobre la impugnaci贸n de los morenistas despu茅s del proceso electoral, el pr贸ximo Secretario de Gobierno consider贸 que es una falacia el argumento que los ciudadanos votaron por una Gubernatura de dos a帽os.

"La discusi贸n fue real, se impugn贸 en varias ocasiones, eso de que se vot贸 por dos a帽os s铆 es cierto, pero tambi茅n es una falacia", dijo, "del 8 al 27 de marzo, durante 19 d铆as, el Tribunal Electoral del Estado determin贸 que la elecci贸n ser铆a por cinco a帽os".

"La impugnaron, la llevaron al Trife, dominado por tres panistas, tres priistas y una independiente, negaron esa reforma, la rechazaron por extempor谩nea pero no entraron al fondo del asunto, volvi贸 a impugnarse", record贸.

"Del 7 de mayo al 29 de mayo, 22 d铆as, tres d铆as antes de la elecci贸n, estuvo vigente otra determinaci贸n del Tribunal Estatal Electoral de que ser铆a por seis a帽os, tres d铆as antes de la elecci贸n y el Tribunal federal volvi贸 a emitir un fallo por extempor谩neo".

Concluy贸 que entonces, de 60 d铆as de la elecci贸n, 41 d铆as hubo otro t茅rmino para la Gubernatura.

"El Instituto Estatal Electoral debi贸 hacer una campa帽a masiva, (pero) entonces la gente crey贸 que era de dos y otros de cinco a帽os", sostuvo. (Reforma.com)