Legisladores de la Comisi贸n Permanente del Congreso de la Uni贸n discuten en torno a la llamada "Ley Garrote", aprobada por el Congreso de Tabasco, que modifica el C贸digo Penal del estado para imponer hasta 20 a帽os de c谩rcel a quienes impidan la ejecuci贸n de obras p煤blicas.

Kenia L贸pez, senadora de Acci贸n Nacional, asegur贸 que los morenistas que surgieron del Partido de la Revoluci贸n Democr谩tica (PRD) nunca hubieran aceptado la ley en sus tiempos como perredistas.

"Es sistem谩tica la violaci贸n a los derechos humanos por este Gobierno: No van a confundir a la ciudadan铆a, es claro que hoy M茅xico sufre un detrimento de sus derechos; suena incre铆ble pensar que discutamos sobre la libre manifestaci贸n. AMLO tom贸 cuatro veces los pozos petroleros, hubiera estado m谩s de 50 a帽os en c谩rcel", asever贸.

La senadora por el Partido Verde Ecologista de M茅xico (PVEM) Ver贸nica Noem铆 Camino Farjat compar贸 los c贸digos penales de Yucat谩n y del Estado de M茅xico, en los que tambi茅n se proh铆ben de diferentes formas las manifestaciones contra obras.

"Respetemos las formas de arreglar sus problemas en los Estados, si son inconstitucionales a la Corte y con el tiempo lo sabremos", dijo.

Nancy de la Sierra, del Partido del Trabajo (PT), consider贸 que la libertad de expresi贸n es un principio sagrado que debe permanecer intacto.

La diputada de Movimiento Ciudadano (MC), Pilar Lozano, manifest贸 que la clase pol铆tica no puede permitir una involuci贸n legislativa en materia de derechos humanos y menos dar paso al camino de la criminalizaci贸n de la protesta social.

"La ley es una especie de censura previa y viola lo establecido en art铆culos de la Constituci贸n y tratados internacionales en materia de derechos humanos".

"Si esta soberan铆a no manifiesta su conformidad con esta ley, estar谩 permitiendo la violaci贸n del orden constitucional en Tabasco y la posibilidad de que otras entidades legislen en el mismo sentido", dijo Lozano.

Por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), la diputada Soraya P茅rez afirm贸 que es una ley a modo para evitar la protesta de la ciudadan铆a, pues aplicar penas por 20 a帽os a quienes protestan es perfilar el garrote en las protestas y evitar la libre expresi贸n, lo que es inadmisible en un pa铆s democr谩tico.

P茅rez pidi贸 al Gobernador Ad谩n Augusto L贸pez que transparente cu谩les son las organizaciones sindicales del PRI que extorsionan la inversi贸n.

"Hay vicios de un gobierno represor y autoritario, por muy buenas intenciones que tengan, es la otra cara de la moneda y por eso le llaman la 'Ley Garrote'", dijo la priista sobre las reformas al c贸digo local de Tabasco.

El senador de Morena, Eduardo Ram铆rez, acus贸 que se trata de confundir a la opini贸n p煤blica con la llamada "ley del garrote", pues el congreso de Tabasco trata de impedir las extorsiones para impedir las obras p煤blicas y privadas, pero no se impide la libertad de manifestaci贸n.

Ram铆rez agreg贸 que no tiene por qu茅 mencionarse que es la "ley del garrote", porque no existe garrote.

Sobre las afirmaciones de que Andr茅s Manuel L贸pez Obrador tom贸 pozos y Paseo de la Reforma, justific贸 las acciones del Presidente por no tener intenciones econ贸micas.

"No nos equivoquemos, no lo hizo a cambio de un dinero para dejar que pasar a la gente, se hizo contra el fraude electoral, se hizo para que el sistema democr谩tico fuera m谩s transparente; no confundamos una cosa con otra, esta es una ley en contra de la extorsi贸n en contra del lucro, en contra del agandalle", dijo el legislador de Morena.

Ram铆rez explic贸 que el delito s贸lo se configurar谩 a qui茅n obstaculice la libertad de tr谩nsito a cambio de una cooperaci贸n o lucre con ello.

"Hay intereses oscuros que intentan obstaculizar esta magna obra que va a reactivar la econom铆a y generar empleos", se帽al贸 el senador sobre la refiner铆a de Dos Bocas.

Beatriz Paredes Rangel, del PRI, se manifest贸 en contra de la ley y pidi贸 que se modifique la reforma para que no quede duda de la interpretaci贸n de la misma.

"Es indispensable que esa reforma se modifique para no permitir aplicaci贸n discrecional para aplicar sanciones", consign贸 Paredes, "los art铆culos de la reforma permiten la interpretaci贸n y pueden ser usados para la persecuci贸n pol铆tica.

"Les pedimos que reconozcan que la ley no puede ser ambigua, que permita el autoritarismo y la persecuci贸n, no nieguen que vivimos en un pa铆s de gran tradici贸n social, 驴viene lo mismo para la ciudad de M茅xico? Si el gobernante de izquierda toma decisiones represivas, 驴no son represivas?". (Reforma.com)