LaCronica |
15:53 | 13 - 02 - 2014 |
Leyes secundarias aclararán función de instituto de telecomunicaciones |
Diputados federales del PRI y del PAN informaron que en las leyes secundarias de las reformas constitucionales en materia de telecomunicaciones se pueden aclarar diversos puntos como las atribuciones del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) en materia de must carry-must offer.
Los diputados respondieron así a la pregunta sobre que dicho instituto solicitó al Gobierno federal promover una controversia constitucional para dejar en claro las facultades del organismo en ese tema.
En entrevista por separado, los legisladores consideraron que ese tema quedó claro en la reforma constitucional.
En su oportunidad, el coordinador de los diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones Rivera, comentó que esa duda se pueda resolver cuando conozcan la propuesta de norma secundaria.
“Estoy convencido que va a tomar en consideración una solicitud de esa naturaleza, pero nosotros debemos esperar que estas dudas y sobre todo la razón y el espíritu de la reforma constitucional, nos podremos allanar cuando conozcamos la iniciativa de reforma a la ley secundaria en la materia”, destacó.
En tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, admitió que en caso de duda se puede recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Pero en las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones se pueden aclarar las atribuciones del IFT en materia de must carry-must offer, agregó.
“En mi opinión sí, pero a ver, si tienen alguna duda, para eso también está la Suprema Corte y nosotros por supuesto en la ley secundaria podemos hacer una ampliación sin que esto rebase a la Constitución, pero que sí lo aclare", enfatizó.
Para concluir, el coordinador de los diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles Conejo, pidió esperar a que se presente el recurso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para conocer sus alcances.
“Hay que ver de qué se trata, no conozco, no tengo detalles y si lo está haciendo la Presidencia de la República hay que ver exactamente de qué se trata, estaremos pendientes”, puntualizó. agb/m |