Carlos González (CG), conductor: Ya le daba cuenta de esta información, entregaron consejeros del Instituto Federal Electoral una nota técnica en torno a la reglamentación de la reforma constitucional. El Instituto Federal Electoral informa que, a fin de contribuir a la consolidación de las leyes secundarias que permitan la correcta aplicación de la reforma electoral, se entregó justamente esta serie de sugerencias de recomendaciones al momento para que cuando se moldeen las leyes secundarias de la reforma política pues quede de la mejor manera.

Agradecido en que nos acepte la comunicación el diputado Fernando Rodríguez Doval, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. Diputado, un gusto, buenos días.

Fernando Rodríguez Doval (FRD), secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados: Hola, Carlos, un saludo a ti y a todo el auditorio, buenos días.

CG: Buenos días, muchas gracias por tomar la llamada. ¿Ya conocen así, de principio a fin, estas recomendaciones?

FRD: Sí, mira, te puedo decir que desde que se aprobó la reforma constitucional hemos estado en constante interacción con los actuales consejeros del IFE, que nos han estado haciendo llegar un conjunto de documentos que tienen que ver precisamente con recomendaciones, con sugerencias, con aspectos que hay que analizar a la hora de elaborar la legislación secundaria en materia de la reforma político-electoral.

Por supuesto, nosotros estamos tomando muy en cuenta todas estas aportaciones de los consejeros, que además agradecemos, porque pues ellos están ahí, en el día a día en el IFE, ellos se han encontrado a lo largo de estos años en los que han estado participando en la institución (inaudible) de elementos que se tienen que abordar en esta reforma, en estas leyes secundarias, y por lo tanto estamos trabajando de la mano con ellos.

CG: ¿Cuáles así destacaría de estas sugerencias, de estas recomendaciones que hacen los consejeros del IFE por la trascendencia de la sugerencia? Vaya, lo que podría aportar a que las leyes secundarias en esta materia fueran de mayor nivel.

FRD: Mira, yo creo que sobre todo hay que estar muy pendientes de los tiempos, los consejeros del IFE nos han planteado un conjunto de escenarios sobre el tema. Primero la legislación de los nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral y, por otro lado, la elaboración de las leyes secundarias.

El escenario ideal es que estas dos decisiones estén listas antes del 30 de abril. De esa manera el nuevo instituto podría caminar bien, podría instalarse, empezar a funcionar sin problemas, digamos, pero, por otro lado, también nos han planteado un conjunto de escenarios que obviamente son menos deseables, que sería el caso de que no pudiéramos tener alguna de las dos cosas, ni la legislación secundaria ni la elección de los consejeros.

Bueno, yo te puedo decir que tenemos muy claro (inaudible) un nuevo concepto general del Instituto Nacional Electoral, pero (inaudible) el próximo año tenemos elecciones federales, pero tenemos además 17 elecciones locales, de las cuales nueve serán para elegir nuevos gobernadores.

Sabemos ahora, con la reforma electoral, el nuevo INE ya tiene atribuciones también en el ámbito de lo local, por lo tanto es imprescindible que podamos dar de la mejor manera resultados.

CG: En una, si vale el término, transición del IFE al INE, por la trascendencia del Instituto Federal Electoral de mucho tiempo atrás, lo que ha venido construyendo, tiene que ser muy eficiente este paso, tiene que ser para adelante.

FRD: Sí, sin duda. Mira, yo no le veo problema o yo no creo que pueda ser un paso traumático, pero sí hay que tener en cuenta que el IFE tiene ya una enorme experiencia, un enorme profesionalismo, tiene 25 años de trabajar, con una estructura, con un personal que en muchos casos lleva este tiempo, ¿no? En todo este tiempo ha desarrollado justamente pues esa experiencia, ese profesionalismo.

Yo creo que simplemente habrá que asumir los nuevos (inaudible), asumir las nuevas facultades que tiene en el ámbito de lo local. Ahí sí la transición será más bien con los institutos electorales locales porque ahora lo que marca la nueva reforma es que será el INE quien nombre a los consejeros de los institutos electorales locales, ya no los congresos de cada estado. Y entonces ahí sí, sobre todo a la hora de asumir funciones de elecciones locales, como te decía el próximo año tenemos 17, es donde el INE deberá activar más este procedimiento.

CG: Estoy platicando con el diputado Fernando Rodríguez Doval. Diputado, estas recomendaciones que hacen los consejeros del IFE, ¿no exhibe de alguna forma las debilidades de las leyes secundarias como están perfiladas?

FRD: No, porque todavía no hay leyes secundarias, todavía no se ha presentado ninguna iniciativa; al contrario, estamos precisamente en el momento de elaboración de las mismas y es exactamente el momento más oportuno para que los consejeros del IFE, y además no solamente ellos, sino cualquier otro interesado en temas, como así ha ocurrido, nos puedan hacer llegar sus observaciones.

CG: Finalmente, ¿estarán en tiempo y en forma las designaciones de los 11 consejeros que habrán de integrar el INE y que no pase lo que en forma increíble, como transito el IFE sin consejero presidente, sin los consejeros faltantes?

FRD: Sí, sí estaremos en tiempo y forma, Mira, en esta reforma constitucional se aprobó un nuevo mecanismo y es que cuando los diputados no nos pongamos de acuerdo, (inaudible) ha ocurrido, entonces la Suprema Corte de Justicia hace una insaculación.

Nosotros los tiempos que nos hemos planteado en la convocatoria que se emitió la semana pasada es que el 8 de abril tiene que haber consejeros del IFE nombrados por la Cámara de Diputados y si eso no ocurriera, entonces el 16 de abril la Suprema Corte haría una insaculación.

Entonces, bueno, por supuesto, nosotros no queremos llegar al extremo, queremos ser nosotros los que estemos cumpliendo con la obligación constitucional y de esa manera te puedo garantizar que el 8 de abril habrá Consejo General.

CG: Muy bien, pues estaremos ahí atentos a ese proceso.

Ya de salida, diputado, no puedo evitar preguntarle su opinión sobre la captura de "El Chapo" Guzmán.

FRD: Mira, yo creo que es, sin duda, un golpe muy importante que llevó a cabo la Secretaría de Marina, hay que reconocer que Marina, también, por supuesto, al Gobierno Federal esta captura. Lo que te puedo decir es que esta captura debe de ir acompañada con una estrategia integral de seguridad pública.

Sabemos que este tipo de cárteles, aunque pierdan al líder, se mantienen firmes porque los sustituyen por otros. Ahí es donde yo creo que tiene que haber una gran estrategia, una gran planeación y combatir totalmente al crimen organizado, que no solamente se limite a capturar capos, sino verdaderamente a desarticular estas bandas y a hacer una gran tarea de inteligencia.

Esperemos que eso, eso sea lo que continúe a esta detención, de la cual pues los felicitamos.

CG: Dice Andrés Manuel López Obrador que es una cortina de humo del Gobierno Federal para que no veamos todos los problemas que tiene el país.

FRD: No, yo no lo veo así, yo creo que, más allá de quién lleve a cabo esta captura, si es un Gobierno Federal de un partido o de otro, es una buena noticia para México. Podemos decir que nuestro país es desde el sábado un lugar más seguro y sobre todo pues es una lucha de las instituciones de seguridad pública, no se limita únicamente a este gobierno.

Hay que recordar que gran parte de la estructura de seguridad pública, de decisiones que están tomando en este sentido vinieron de gobiernos anteriores y hay que reconocerles a todos los que han estado involucrados, bueno, esta detención, que, insisto, es una buena noticia.

CG: Muy bien. Pues diputado Fernando Rodríguez Doval, un gusto y agradecido por la atención en tomar el teléfono.

FRD: Gracias a ti, Carlos, un saludo a todo el auditorio.

CG: Igualmente, muchas gracias, buenos días. Es el secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. Duración 7´57´´, ys/m.