Ricardo Rocha (RR), conductor: Y para que la cosa sea pareja, ahora Juan Bueno Torio, integrante de las comisiones de Hacienda y Crédito Público, así como de Presupuesto y Cuenta Pública; él es, por supuesto, un destacado legislador del PAN. Gracias por estar con nosotros, diputado.

Juan Bueno Torio (JBT), diputado del PAN: Al contrario Ricardo, muchas gracias, muy buenos días.

RR: ¿Cuál es el diagnóstico que tienen ustedes sobre esta pensión universal? Pregunta así de abierta.

JBT: Pues en principio, la pensión universal nosotros estamos de acuerdo en que se haya convertido en ley, en virtud de que es un programa que hoy tiene la Sedesol, es el apoyo que se le da a los adultos mayores, el programa 70 y Más que se estableció en los gobiernos del PAN, y que hoy se les da un apoyo económico a estas personas, el programa ya se redujo ahora a 65 años y Más.

Nosotros estamos más que de acuerdo en esta pensión universal, sin embargo no estamos de acuerdo en que los mil 92 pesos que se le van a dar a esta persona sean hasta dentro de 15 años, va a empezar con 580 pesos aproximadamente por mes, y en 15 años van a ser mil 92 pesos.

Nosotros planteamos que, en virtud de que la reforma fiscal que se hizo, el anuncio que plantearon cuando nos dieron a los mexicanos esta miscelánea fiscal recaudatoria y recesiva que ha sido ahora, como ya lo venimos viendo en el desempeño de la economía del país, era precisamente para apuntalar estos temas, decían que era una reforma fiscal para el desarrollo social, y la verdad no está siendo así porque la reforma fiscal lastima a la gente de menos recursos ahorita, le están cobrando impuesto al transporte foráneo, un impuesto adicional al pan de dulce, el incremento de un peso al litro de refresco...

RR: Yo pensé que hablabas del partido, dije "ah caray, ¿qué pasó, cómo que un impuesto especial al Partido Acción Nacional?"

JBT: -risas- No, no, al refresco...

RR: Bueno, está bien, perdón el chistorete, te seguimos escuchando.

JBT: No, está bien Ricardo, es bueno hacer estos chistoretes en la mañana para agarrar humor, pero la realidad es que esta reforma fiscal que nos vendieron, que era con el propósito de apoyar en cierta medida este tipo de programas, pues no está siendo así.

Se decía que también era para el seguro de desempleo, y el seguro de desempleo no es nada nuevo lo que estamos planteando ahorita, ya existe hoy un seguro de desempleo, el seguro de desempleo está amparado por el artículo 191 de la Ley del Seguro Social, que establece que el trabajador puede cobrar hasta 90 días de su salario en un período de seis meses si se queda sin trabajo, y esto va con cargo a la cuenta individual de cesantía y vejez que tiene cada trabajador.

Entonces ahora hacerlo con cargo a los ahorros que tiene cada trabajador en su cuenta del Infonavit, pues como te digo, no es nada nuevo, no aporta nada nuevo, sin embargo no es lo que se anunció desde la campaña cuando hicieron esta propuesta, ni tampoco cuando hicimos la reforma, o cuando con la reforma fiscal famosa el PRI y el Verde y el PRD dijeron que esa era la justificación.

Le estamos dedicando, de todo lo fiscal, nueve mil millones de pesos a un fondo solidario que aparentemente va a apoyar el salario del trabajador cuando se quede sin empleo; nosotros consideramos que primero se va a gastar su ahorro de vivienda el trabajador en su seguro de desempleo, y luego va a entrar el fondo solidario a apoyar su salario, entonces la verdad no es un esquema que realmente vaya a ayudar los trabajadores.

RR: En resumidas cuentas; diputado, te agradezco mucho tu confianza en este espacio que se queda abierto, lo sabes, gracias Juan Bueno Torio.

JBT: Al contrario Ricardo, muchas gracias y muy buenos días. ys/m.