Guadalupe Juárez (GJ), conductora: Vamos a platicar con el diputado Héctor Gutiérrez de la Garza, él es integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

Héctor qué tal, muchas gracias, muy buenos días.

Héctor Gutiérrez de la Garza (HGG): Muy buenos días, con el gusto de saludarle.

GJ: Oye pues platícanos, está este tema que no se ha cerrado todavía, pero se ha retirado ya la propuesta y van por la derogación de éste ya tan comentado haber de retiro, para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

HGG: Mira, como ustedes recuerdan y así había hecho el compromiso mi coordinador, Manlio Fabio Beltrones, cuando nosotros aprobamos en Cámara de Diputados la Reforma Electoral en la sesión extraordinaria, este asunto en lo particular lo reservamos, más sin embargo si deteníamos el proceso, deteníamos toda la Reforma Electoral, entonces se optó con que continuase el procedimiento, pero que nosotros no necesariamente teníamos que analizarlo y que de ninguna manera se estaba pensando en un haber de retiro vitalicio, como se manejó en ese momento.

Y quizás la redacción, sin haberlo autorizado de manera directa dejaba con cierta libertad o discrecionalidad al propio Comité de Administración del Tribunal Electoral. Es por ello que presentamos nosotros una iniciativa, limitando dos años precisamente, el concepto de haber de retiro, que de ninguna manera hubiese o se pensase en un haber de retiro vitalicio.

Ese mismo día los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación manifestaron que no iban a aceptar este haber de retiro, pensando principalmente en soportar o en fortalecer a la propia institución, que indiscutiblemente había salido desgastada en un debate que no iba por ese lado, de ninguna manera.

Entonces, ante esa circunstancia optamos porque el día de mañana que sesiona la Comisión de Gobernación y se van a analizar ambas propuestas, la presentada para que este haber de retiro se derogue y la presentada por nosotros, ya nos vamos a sumar a que esto se derogue, con la finalidad de hacer revisión completa, porque el tema de haber de retiro no se constriñe única y exclusivamente al Poder Judicial de la Federación, entonces un muy buen momento para empezar a reflexionar y analizar este concepto y otros, sobre remuneraciones de los servidores públicos en un marco mucho más general y este debate, dejarlo para una fecha posterior.

GJ: Muy bien.

HGG: Esto es lo que nosotros vamos a realizar, ya con esto además, Guadalupe, vamos a tener material para un periodo extraordinario de sesiones, que tal como nos comprometimos, en esta reforma que elimina este concepto de haber de retiro de esta reforma, así como el concepto (falla de audio) modificación en coaliciones, por un error que se presentó en la propia minuta que recibimos del Senado de la República serían ya tema para periodo extraordinario, que tendrá necesariamente que votarse antes del 30 junio, tal como hicimos el compromiso, el mismo día que presentamos la iniciativa, que además tuve el honor de representar al grupo parlamentario en su presentación.

GJ: Muy bien. Oye, y entonces esto de la propuesta de los dos años se mantiene, la siguen presentando usted para el día de mañana, se va a seguir analizando y bueno, está el asunto de derogar por completo esta prestación, se sigue ¿se analizarán los dos esquemas?

HGG: Se van a analizar para efectos del dictamen, pero desde este momento señalamos, que nos vamos a sumar por la derogación y más adelante, ya se analiza el contexto completo, por lo pronto es derogar este haber de retiro.

GJ: Pues Héctor, te aprecio mucho que hayas platicado, que nos expliques cómo va este tema.

HGG: Pues nombre, gracias Guadalupe por la oportunidad de saludarte saludar a todo tu auditorio.

GJ: Hasta luego, muy buenos días.

HGG: Muy buenos días.

GJ: El señor Gutiérrez de la Garza, diputado del PRI, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara baja. Duración 4’21’’, nbsg/m.