La decisión de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de no discutir más las leyes secundarias en materia energética en comisiones, sino llevar sus posturas directamente al Pleno, en protesta por el mecanismo de negociación en mesas privadas entre el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Gobierno Federal, dividió opiniones entre diputados del Sol Azteca y generó críticas por parte del albiazul.

El vicecoordinador Miguel Alonso dijo respetar y acompañar esa determinación, “porque son, obedecen en última instancia a situaciones que se van presentando, entonces uno de acá no puede decir ‘oye, estuvo mal’ o eso. O sea, simplemente los senadores hicieron un esfuerzo de discutir, de debatir, de influir, llegó un momento en que pasaron cosas y se retiraron de la discusión”, hasta que el tema llegue al Pleno.

En contraparte, el también perredista Domitilo Posadas calificó como “un error” la postura de sus compañeros en la colegisladora.

Durante la reunión de las comisiones unidas de Presupuesto y Energía, en las que se definió el calendario de labores, el legislador subrayó que los senadores del Sol Azteca no debieron dejar la mesa puesta ni el camino abierto, a que el PRI y el PAN definan entre ellos las leyes energéticas.

Por su parte, la diputada Claudia Bojórquez, señaló que es lamentable lo que ocurre en el Senado y que el Sol Azteca se haya retirado del diálogo en comisiones; sin embargo, aclaró que ello se debió a las violaciones al procedimiento parlamentario que cometieron el PAN y el Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes insisten en imponer posturas.

En tanto, el subcoordinador de asuntos económicos de la bancada del PAN, Juan Bueno, señaló que los perredistas son incongruentes, pues se quejaron de que sus argumentos no estaban siendo escuchados ni atendidos en comisiones, pero para denunciar que no los dejaban hablar, utilizaron el micrófono en aproximadamente 70 ocasiones. ys/m.