Leonardo Curzio (LC), conductor: Me enlazo ahora con el diputado, coordinador de los diputados perredistas, Miguel Alonso Raya.

Señor diputado, ¿cómo está? Buenos días.

Miguel Alonso Raya (MAR), coordinador del PRD en la Cámara de Diputados: Buenos días, Leonardo. A tus órdenes.

LC: Oiga, pedirle por favor que le cuente al auditorio que nos escucha todo el país como ve esta decisión de aplazar “sine die” la discusión de la Ley de Aguas.

MAR: En primer lugar, de prudencia y responsabilidad frente a un entorno de conflicto y de un conjunto de protestas, reclamos, inconformidades, sobre el contenido de la ley; dudas, por decir lo menos, expresiones claras de... posiciones de científicos y de gente que alerta, que llama la atención de que un asunto tan delicado como éste no puede legislarse al vapor y que tiene que tenerse cuidado en la redacción para que sea puntual y clara.

Yo creo que la que se hizo para la reforma al Artículo Cuarto, fue muy clara, muy puntual y que así debería de ser la ley y no sucede así.

LC: Oiga, Beltrones dijo ayer... de hecho, vamos a escuchar lo que dijo el diputado Beltrones, diputado Alonso.

MAR: Sí. No hay cuidado.

Insert de Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política: " No hay un solo elemento que le permita a cualquiera de los que ha expresado su libre opinión para señalar que es una iniciativa privatizadora del agua, en el contexto específico de lo que señala el Artículo 102 de la misma ley, con su simple lectura le quedaría claro a cualquiera que no tenga lento aprendizaje al respecto".

LC: Eso dijo. ¿Es privatizadora esta ley o no, diputado?

MAR: Claro que sí. Al permitir que los particulares puedan entrar a toda la línea de infraestructura, de ejecución, de evaluación, de todo lo que tiene que ver con regular, de distribuir el agua, de todo eso, indiscutiblemente que estás abriendo la puerta a la privatización.

LC: Y eso es, digamos, algo con lo que el Partido de la Revolución Democrática no está de acuerdo.

MAR: No. No estamos de acuerdo, o sea, nosotros teníamos una posición fijada, que era la posición de ir a en contra de la ley. Felicitamos, saludamos indiscutiblemente la disposición, la voluntad mostrada, la sensibilidad para posponer este asunto y dar oportunidad de que se reciba, se gana audiencias, se aclaren dudas, se despejen cosas y se pueda en todo caso, hacer modificaciones a la ley para que quede en total congruencia con lo que fue la modificación constitucional.

La modificación constitucional que se hizo al 4, Leonardo, fue después de la reforma o la modificación al 1 de la Constitución, donde se estableció con toda claridad los derechos humanos y la modificación incluso del Capítulo 1 de la Constitución en el sentido para poner de los derechos humanos y de las garantías individuales.

Y eso permitió definir lo que significaba el asunto del agua.

Cuando tú abres a que los particulares puedan entrar prácticamente a todas las actividades, a la administración, al pago, indiscutiblemente que estás planteando privatizar un elemento fundamental que la única manera de garantizarlo como derecho humano es que el Estado asuma la responsabilidad.

LC: Comprendo. Diputado, señor coordinador, le pregunto, ¿ya tienen claro quién va a presidir la Cámara de Diputados en este último tramo?

MAR: Ya estamos en eso. Tú sabes ahí dos cosas: una, tienen que cuidarse por parte nuestra, uno, que es un poco, digamos, el consenso interno, la unidad interna del grupo y dos, hay que platicarlo y ésa es la segunda parte o la parte de las cosas que hoy resolveremos, platicarlo -fundamentalmente- con los coordinadores de las otras fracciones, particularmente con el PRI y el PAN por lo que implican en su tamaño y en su decisión, para efectos de que pueda cumplir quien propongamos con los tercios de la Cámara, de los votos que se requieren para poder asumir la presidencia.

LC: ¿Pero no tenían un acuerdo ya firmado?

MAR: Sí, pero independientemente del acuerdo, del acuerdo firmado, tienes que proponer, es decir, es que el acuerdo no implica que tengas como en automático continuidad.

LC: Ya.

MAR: El acuerdo implica que la Junta de Coordinación tiene que volver a hacer la propuesta a la Cámara para quien preside, quien tiene la presidencia.

LC: ¿Para ustedes es transitable que su excompañero de partido, Tomás Torres, sea el presidente?

MAR: No.

LC: No es transitable.

MAR: No.

LC: Muy bien. Pues señor diputado, estamos pendientes, el día de hoy lo tienen que decidir, ¿verdad?

MAR: Hoy lo tenemos que decidir para llevarlo mañana como propuesta a la Junta de Coordinación Política.

LC: Muy bien, pues muchísimas gracias diputado-coordinador.

MAR: Sí, a usted, muy amable.

LC: Que le vaya muy bien. Es Miguel Alonso Raya, el coordinador de los diputados del PRD.

Bueno, pues celebra la decisión de que se haya aplazado la discusión sobre la ley de agua; ya escuchábamos su argumento de por qué ellos se oponen y por qué ven este elemento como privatizador y dice que Tomás Torres no es transitable como presidente de la Cámara. Usted recuerda que fue muy activo legislador del Partido de la Revolución Democrática, fue muy activo funcionario en el gobierno de Ricardo Monreal; ahora está en el Verde Ecologista. Duración 6’45’’, nbsg/m.