Leonardo Curzio (LC), conductor: Oye, Martín, ayer aprobó por unanimidad, creo que es importante subrayarlo, la Cámara de Diputados esta reforma a la desindexación del salario mínimo, la creación de una unidad que permita ciertamente todo aquello que son multas, incluso el financiamiento de los partidos políticos está en salarios mínimos, quitarle todos estos lastres al salario y la posibilidad, me pareció muy relevante que lo planteara así el presidente de la Cámara de Diputados, de que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos que sesiona en diciembre pueda decirle "Oiga, ya discute al salario, ya no esté preocupado por si las multas van a subir y todo esto que le quitaba efectivamente la posibilidad al propio salario de discutirse en sus propios".

Si te parece nos enlazamos con el presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano. ¿Presidente Zambrano, cómo está? Buenos días.

Jesús Zambrano (JZ), presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados: Muy buenos días, Leonardo. Con el gusto de saludarlo y a sus órdenes como siempre.

LC: No sé si fue ayer un día histórico, pero es un día que nos llena a muchos mexicanos de enorme esperanza de que este problema tan serio que hemos tenido a lo largo de los años de tener al salario lleno de cadenas, ahora se pueda discutir en sus propios términos.

JZ: Efectivamente. De una gran importancia, de una gran relevancia lo que el día de ayer se logró sacar adelante en unanimidad, como usted lo decía, en la Cámara de Diputados.

LC: Hasta Morena votó a favor, ¿verdad?

JZ: Hasta Morena votó a favor, que había estado votando prácticamente todo en contra desde que arrancó la legislatura, y hay que reconocer, que no sé efectivamente sí podemos o no catalogarlo de histórico, pero lo cierto es que desde hace 37 años el salario mínimo ha quedado precisamente atado a otras disposiciones, como ahorita usted bien lo mencionaba, a multas, a precios, a sanciones, hasta sorteos y los financiamiento de los partidos políticos que está hasta en la Constitución establecido que están atados los salarios mínimos a esta disposición.

Y esto generó un ambiente, un escenario en el sentido de que no hay que dejar que el salario mínimo suba porque entonces se va disparar, sube todo y ahora... ¿esto a qué fue llevando? A que en los últimos 20 años por lo menos se hubiera perdido más de 70 por ciento del poder adquisitivo del salario porque además lo saben ustedes, lo sabemos muy bien, que el aumento del salario mínimo al mismo tiempo es indicador de qué tanto suben los demás sueldos y salarios de los contractuales y todo lo que tiene que ver con empresas y trabajadores de gobierno, etcétera, ¿no?

Entonces al quitar el salario mínimo, al quitarle al salario mínimo esas ataduras y dejar claro que la unidad de medida para ese tipo de sanciones y multas, precios, cobros, etcétera, debe ser una unidad nacional diferente a la del salario mínimo; el salario tiene que quedar libre para que pueda en todo caso empezar a recuperar su poder adquisitivo.

Otros países, incluso latinoamericanos, han demostrado que al liberar el salario mínimo, al aumentar los salarios crece la capacidad adquisitiva de la gente, se dinamiza el mercado y crece la economía. Entonces, aquí esto es lo que el día de ayer yo estoy convencido de que abrimos el camino para eso. Claro que falta el proceso legislativo en los congresos locales de los estados, pero esperamos que haya la comprensión.

LC: ¿Cómo ve ese calendario? Chiapas ya dijo que lo podrían, digamos, procesar rápidamente, hizo usted un señalamiento que me pareció muy valioso, lo comentaba con Martín Carmona, hacer el llamado a la Comisión para decir "A ver, esperamos que venga de ratificación constitucional de las legislaturas estatales y que nos lo manden hasta el año próximo, sino que este mismo año ya entre en vigor la discusión -déjeme decirlo así- sin cadenas".

JZ: Efectivamente. Yo estoy viendo que hay una gran disposición, un estado de ánimo de entrada en las bancadas parlamentarias, en el Gobierno de la República, en los gobiernos estatales; ayer mismo yo tuve comunicación con varios gobernadores del PRD, por supuesto, que me llamaron para preguntarme cómo habían quedado las cosas...

LC: A ver si pasa tan rápido como la energética, presidente.

JZ: Aquí sí habría razón para que procediera, para que pasara tan rápido como la energética, no hay imposiciones.

LC: Se fue como cohete, ¿verdad?

JZ: Así es, pero aquí todo mundo está de acuerdo, Leonardo.

LC: Es una espléndida noticia ésa, ¿no?

JZ: Así es. Yo esperaría que en el curso de las próximas dos semanas de aquí a inicios de diciembre estemos en condiciones de declarar ya valida la reformas constitucional; y por eso efectivamente yo hacía ayer el llamado a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos y a la propia Secretaría del Trabajo que incide también en su momento en las decisiones sobre la determinación del aumento al salario mínimo.

El Coneval ha dicho que para estar apenas en la línea de la pobreza alimentaria se requerirían obtener 86 pesos de salario mínimo diario, estamos en 70; entonces yo creo que podría con toda facilidad y sin ningún tipo de problemas atenderse... este reclamo, esta necesidad y que además hay que decirlo en el caso concreto nuestro como PRD, ya hablando como PRD, no sólo como presidente de la Cámara, pues es un gran logro porque la iniciativa partió de aquí del gobierno de la ciudad, del Doctor Miguel Ángel Mancera.

LC: El Doctor Mancera y de Salomón Chertorivski, ¿no?, la implementaron muchísimo.

JZ: Así es.

LC: Pues sí, es un gran día. Finalmente le pregunto, lo retengo 30 segundos más, presidente, ¿cómo es este asunto de una comisión bicameral para discutir lo de la marihuana?

JZ: El Senado, que inició, acordó iniciar la discusión, yo lo he estado platicando desde hace varios días con el presidente del Senado, el senador Roberto Gil, en el sentido de que acompañemos la discusión en ambas Cámaras y que estemos interactuando con el Ejecutivo con un calendario que el Gobierno Federal se fijó para abrir el debate.

Yo soy de los convencidos de que no debiéramos ya caer en lo que yo le llamo la "foritis", ¿no?, el foritis entre foros y foros, sino en discusiones de a de veras con especialistas en las que participen los que van a tomar las decisiones, los diputados, los senadores, y que en una mesa participen todas las dudas; con el propio Gobierno en su momento, que se interactúe cuáles son los problemas que se están viendo, el conjunto de leyes que se tenían que reformar.

Y por eso yo creo que lo aconsejable, Leonardo, es que trabajemos en una suerte de acción bicameral de ambas Cámaras, del Senado y de Diputados, para que saquemos también esto en las mejores condiciones

LC: Diputado Zambrano, señor presidente, muchas gracias por la conversación.

JZ: Al contrario, muchas gracias a usted y muy buenos días.

LC: Que le vaya muy bien. Martín, ahí está el tema del salario, veremos si se acelera la ratificación legislativa en los estados, creo que vale la pena.

Martín Carmona, colaborador: Y el reto, Leonardo, al futuro es la recuperación del poder adquisitivo.

Según datos de la Facultad de Economía en la UNAM, en los próximos 25 años 76 por ciento ha perdido el poder adquisitivo el ingreso que tienen los mexicanos, más de la mitad de la población en nuestro país gana un salario mínimo. Duración 8’09’’, nbsg/m.