Alejandro Cacho (AC), conductor: Bueno, finalmente pudimos lograr la comunicación con el diputado Marko Cortés, el coordinador de los diputados del PAN. Marko, gracias, buenos días.

Marko Cortés (MC), coordinador de diputados del PAN: Qué tal, muy buenos días a ti y a todo tu auditorio. A tus órdenes.

AC: Oye, pues muchos temas, el Mando Único, la agenda legislativa. ¿En el renglón uno de la agenda legislativa del Partido Acción Nacional está el Sistema Nacional Anticorrupción, digamos?

MC: En el renglón número uno.

AC: Ajá.

MC: Porque además es la demanda número uno de la población resolver el grave problema económico que tenemos.

¿Qué es lo que nosotros estamos planteando como nuestra prioridad? Que logremos en México hacer un esfuerzo real para que transitemos de un salario mínimo ridículo, que no alcanza para nada, a un salario digno de a de veras, real, que impacte toda la economía.

AC: ¿Ese es el renglón uno?

MC: Nosotros... Es el número uno...

AC: Ajá.

MC: ...pero no es solamente ponerle un nuevo numerito al salario mínimo, porque hay otros que solamente a eso están impulsando.

Nosotros lo que estamos diciendo es que vayamos al fondo de las cosas. ¿Qué es lo que han hecho otros países para que tengan mejor trabajo, mejor pagado? Lo que han hecho es ser más competitivos a la inversión, lo que han hecho es bajar su Impuesto Sobre la Renta. Y te podría poner el caso de China en sus zonas especiales, donde cobra el 15 por ciento de Impuesto Sobre la Renta; o Singapur, que cobra el 17 generalizado, contra un México que cobra el 30.

Lo que queremos es que seamos realmente atractivos a la inversión, porque tú sabes que si bien la inversión de forma inmediata o reinversión nacional de forma inmediata se genera más trabajo, y cuando hay más oferta de trabajo entonces hay un trabajo mejor pagado.

Tratamos también hacer mejoras a la última reforma laboral, que el PRI nos la descafeinó. ¿Qué queremos hacer ahí? Que se busque un contexto que sea más competitivo, contractual, donde se le ponga criterios de productividad, a quien logre ser más productivo, que se le pague más.

Que entremos también a este tema que está encorchetado por muchos años ya por el PRI, al sindicalismo en México, que sea un sindicalismo profesional.

Entrarle a esto, si no lo hacemos hoy, lo vamos a estar haciendo en 20 años, muy tarde para el país, muy tarde para la economía, como lo hicimos finalmente en algo que Acción Nacional decía hace muchos años, en la Reforma Energética, y que finalmente cuando ya el precio del petróleo venía a la baja, cuando la circunstancias obligaron, tuvo que hacerlo el país.

Nosotros por eso estamos poniendo el dedo en el punto principal, se llama economía. Si logramos nosotros entrar y resolver los principales temas económicos y tocamos a la gente que más lo necesita, en cascada vamos a resolver otros asuntos.

Entonces, ésa es nuestra prioridad uno: lograr que en México transitemos de un salario mínimo a un salario digno pero no sólo poniéndole un nuevo numerito a la fórmula, sino logrando de raíz, de forma natural, de forma sostenida, que en México obtengamos mejores trabajos, mejor pagados y por lo tanto, un país más productivo.

Y dos, lo que tú bien me decías, el Sistema Nacional Anticorrupción.

AC: Sí.

MC: Y aquí es la legislación secundaria. Son de entrada tres nuevos ordenamientos, tenemos que actualizar otros y es un conjunto de leyes que tendrán que ponerse a la vanguardia.

AC: A ver, en esto del Sistema Nacional Anticorrupción, escuchamos hace unos días al senador Roberto Gil Zuarth hablar y decir ¿quieren Mando Único?, vamos antes por el Sistema Nacional Anticorrupción.

MC: A ver, yo te lo digo con toda claridad, Acción Nacional no va con la propuesta del Ejecutivo de Mando Único simple.

Acción Nacional en lo que iría es en un Mando Único mixto, con un criterio de subsidiariedad, ¿qué quiere decir esto?, para que sea claro para todo el auditorio que nos escucha, lo que nosotros estamos buscando es que el ente mayor, o sea, el estado sólo entre cuando el ente menor no pueda, el municipio.

Pero aquellos municipios que tengan la capacidad organizativa profesional y que con el recurso puedan ser responsables de su propia policía tengan el mando, obviamente coordinado, ¿eh?, pero que no entre el estado cunado el municipio sí pueda, y que esos recursos entonces sí se trasladen a los municipios.

Cuando el municipio sea muy pequeño y su capacidad organizativa no le dé para hacerse responsable de la policía con los mismos estándares de calidad, entonces ahí sí que entre el ente superior, que sería la Policía Estatal Única, por decir.

Entonces estamos a favor de un Mando Único mixto, con este criterio de subsidiariedad.

AC: Ahora, Marko, para eso se necesita dinero.

MC: Por supuesto.

AC: ¿Hay dinero para eso?

MC: Por supuesto que el país tiene dinero para muchas cosas, el problema es que no se está logrando invertir en la que más se requiere.

En México se gasta, se despilfarra muchísimo en programas sociales para mantener una clientela electoral y no se invierte el dinero en lo que quiere la gente.

¿Qué es lo que más está pidiendo la gente? Yo estoy seguro que tú lo sabes, Alejandro, en las encuestas. Punto número uno, es el tema del empleo, más trabajo; número dos, lo que la gente está pidiendo es seguridad, poder vivir, trabajar en paz, que no te molesten ni a ti, ni a tu familia; número tres, que se acabe la corrupción. Esas son las tres prioridades.

Pero el Gobierno de la República apuesta gran cantidad de dinero en programas sociales para buscar mantener ahí la clientela electoral.

¿Sabes cuál es el mejor programa social, Alejandro?

AC: ¿Cuál?

MC: Un buen trabajo, y eso es lo que no se ha hecho, porque pareciera que no les conviene.

AC: ¿Por qué? ¿Por qué dices que pareciera que no les conviene?

MC: Pareciera que no les conviene porque mientras la gente está necesitando el programa social pues van a necesitar pedirle a tocar la puerta papá gobierno, y mientras vayan y le toquen de acuerdo a papá gobierno hay cierta dependencia.

En el momento en que la gente ya no requiera la despensa, el programa, el apoyo, la gente adquiere también mucha independencia y mucha libertad para la toma de decisiones y ya no sería una despensa, un programa social el que te hace decidir por qué partido político votas, en honor a la verdad, Alejandro.

AC: Estamos platicando con el coordinador y diputado del PAN, el diputado Marko Cortés.

Marco, este es un año electoral, hablas bien de los programas sociales y de los temas pendientes de la agenda pero muchos de estos asuntos dependen desgraciadamente del calendario electoral.

Hay cosas que se dejan en stand by, se mandan a la congeladora porque no es conveniente en ese momento aprobarlos por las elecciones. ¿No hay un acuerdo entre los distintos partidos, las distintas fuerzas para que esto no se repita?

Que no tenga que esperar México a que pasen las elecciones para ver mejoras en su vida. Hablo, por ejemplo, del Sistema Nacional Anticorrupción; habló, por ejemplo, de lo que dices del salario mínimo.

Entonces si en este período de sesiones podría salir alguno de estos temas... no, espérate porque si los dejamos entonces se puede ver beneficiado un partido, o perjudicado el otro, y eso al final a nosotros nos pega.

MC: Mira, esto se ha intentado corregir. Por eso ya se busca que en México tengamos elecciones solamente cada tres años.

Algunos estados aún no han cambiado su fecha de elección, se resisten, pero la búsqueda de que sea cada tres años es para que el resto del tiempo lo asignes a poder gobernar, a concentrarte en una tarea en la cual la gente te eligió.

Ahí tenemos ese es el problema ¿pero no debería de ser la responsabilidad con visión de largo plazo por un país que necesita mucho y espera mucho de nosotros? ¿No debería de tocar este tipo de agenda?

Y los temas difíciles que yo te toqué, Alejandro, respecto de la reforma, por ejemplo, la mejora a la reforma laboral sin lugar a duda tocaría ciertas clientelas que tiene el PRI en este caso, pero son temas que se hacen hoy o se van a tener que hacer de forma muy tardía mañana.

Y me voy al ejemplo de la Reforma Energética. La Reforma Energética de un país abierto para que tú puedes producir energía, para que venga ya en breve a venderse combustible de cualquier otra industria, que haya competencia.

Esto en otros países ocurrió hace muchísimos años y la competencia tú sabes que te hace dar un mejor servicio, un mejor precio.

Bueno, pues tardamos muchísimo por el paradigma que no quería romper el PRI porque tienen al sindicato de Pemex, porque dentro de su estatuto no se les permitía.

Bueno, esos son los paradigmas que hay que romper si queremos hacer de México un país moderno, un país atractivo a la inversión y que crezca como lo han logrado otros países en el mundo.

AC: Pero esa agenda de conveniencias políticas la manejan todos los partidos, Marko. O sea, el PRI, a veces no le conviene al PAN, a veces al PRD, en fin. Y en medio estamos atrapados los demás.

MC: Mira, quiero no parecer... soy panista obviamente y no quiero hablar en favor de lo que mi partido hizo. Yo fui diputado federal en el año 2003 y Vicente Fox, en ese momento impulsó una Reforma Fiscal que era, precisamente, disminuir el Impuesto Sobre la Renta, que era el IVA, hacerlo más generalizado, quitando productos importantes como era alimentos y medicinas, pero hacerlo más generalizado porque es el impuesto más justo al consumo que no evades, es mucho más fácil de cobrarlo y no castigar la productividad y la riqueza.

¿Sabes, Alejandro? Eso era muy antipopular y lo sabíamos, la gente no lo ve bien, pero era y es una medida conveniente para el país y en ese momento Vicente Fox, quien fuese panista primer Presidente de México, con costo político casi saca esa reforma y nos faltaron pocos votos en el Congreso.

Entonces, sí te diría que se ha actuado también con mucha responsabilidad y ése es un ejemplo claro de ello.

AC: Oye, ya que hablamos de elecciones, luego del problema en que está metido el PAN por la diputada Lucero Sánchez en Sinaloa y sus relaciones peligrosas, hay otro caso de un diputado federal del PRI, Antonio Tarek Abdalá Saad, que es un diputado por un Distrito en Veracruz y que ha sido señalado como una persona cercana a un jefe del narco también allá en Veracruz, del cártel "Jalisco Nueva Generación". ¿Van a hacer ustedes algo sobre esto?

MC: Mira, son cosas muy diferentes. La diputada de Sinaloa fue postulada por cuatro partidos, fue efectivamente propuesta por Acción Nacional, pero no es militante, y con la información seguramente, que contaba en ese momento el partido, se veía como un candidato más, punto, sin información que preocupara, seguramente.

Nunca ha sido militante del PAN, no tiene mayor vínculo con Acción Nacional. Se hizo parte de la fracción, pero lo que ha dicho el PAN es, primero, que se vaya de inmediato de la fracción, sin ninguna protección, esa es la gran diferencia que la gente tiene que ver.

Es que se vaya ya con la información que finalmente se conoce, porque el gobierno es quien conoce y debe hacerla de Ministerio Público, de investigador y de sancionador con la información que se conoce es que se vaya de inmediato del grupo.

No es panista, pero que se vaya del grupo parlamentario.

AC: Pero yo me quiero enfocar en el caso de Antonio Tarek...

MC: Voy para allá...

AC: A ver.

MC: Dos, que se vaya del grupo y que se le desafuere y que se le sancione. Nosotros ¿qué decimos en Veracruz? Que esperamos la misma posición del PRI, Alejandro.

Lo que esperaríamos que dijera Manlio Fabio Beltrones es que se salga del grupo parlamentario del PRI, porque él sí es priista, y que se investigue hasta las últimas consecuencias, que se le desafuere para que se le pueda llevar a proceso, porque hay un claro vínculo con el cártel "Jalisco Nueva Generación"; porque el diputado Francisco Navarrete, el que fue su coordinador de campaña, está ya detenido con cargos, precisamente, por estar en este grupo delictivo.

Entonces, ¿qué es lo que debería de hacer el presidente nacional del PRI? Exactamente lo que están haciendo en el PAN. A la mejor ellos no sabían antes, vamos a suponer que no sabían, ok, no lo sabían, pero ya que lo saben es la misma posición, que al señor se le investigue, que pida licencia, que se le quite el fuero...

AC: Sí.

MC: Que vaya a un proceso.

AC: Oye, Marko...

MC: Al menos eso esperaría.

AC: Ayer dijiste en tribuna que si este asunto no se allana, se deja pasar pues, estaríamos hablando de una narco elección en Veracruz, ¿a ese grado?

MC: A ese grado.

AC: O sea, hablas...

MC: Yo soy de Michoacán y sé lo que significan las narco elecciones.

AC: Pero a ver...

MC: Hubo un gobernador reciente en Michoacán que ganó con el apoyo del narcotráfico...

AC: Sí, también priista.

MC: Su secretario de... también priista.

AC: Sí.

MC: Su secretario de Gobierno está en la cárcel, su hijo salió en fotos con "La Tuta".

AC: Pero a ver, estás hablando de la elección pasada, de la elección de Antonio Tarek Abdalá, o de la elección de este 2016.

MC: La elección del 2016, ¿por qué?

AC: ¿Por qué?

MC: Porque si tú viste que en la elección pasada líderes de cárteles estuvieron coordinando campañas y hace un silencio total la dirigencia del partido en este tema, a mí sí me preocuparía que el PRI sepa que muchos de sus operadores en las diferentes regiones tengan vínculos con la delincuencia organizada, como ocurre en otros estados, por poner un ejemplo en...

AC: Pero a ver, ¿ustedes tienen documentado eso?

MC: No, pero tenemos la evidencia clara, a ver, ¿sabes que Alejandro? En Michoacán ocurrió exactamente lo mismo, tú podías decir: "Oye, tal candidato está muy vinculado a este líder de la delincuencia organizada, tal candidato".

¿Sabes qué? Las pruebas y los elementos no corresponden a la sociedad aportarlas, ¿entonces para qué tenemos un gobierno? La sociedad sólo debe alertar, y lo que está haciendo Acción Nacional es alertar con elementos suficientemente preocupantes como los que te he hablado a ti.

AC: Por eso, pero a ver, te pregunto, ¿ustedes saben, tienen elementos para -como dices- alertar de que los operadores de las campañas del PRI en Veracruz tienen nexos con el narcotráfico?

MC: El mismo que tú me diste aquí.

AC: Bueno, pero yo hablé de uno, pero tú dices.

MC: Dices uno.

AC: Tu hace rato hablaste en plural, "los coordinadores y los..." por eso te pregunto si tienen elementos de esto que dices, de este plural del que hablas.

MC: Exactamente el mismo elemento que tú me diste y con eso ya hay una señal de alerta.

AC: A ver, déjame te pregunto, te lo pregunto de otra forma, ¿hay otros priístas involucrados en las actuales campañas en Veracruz del 2016 que tengan vínculos con el narcotráfico?

MC: Yo te pediría que esto se lo preguntáramos a los legisladores de Veracruz que conocen perfectamente, y que han argumentado de diversas formas que sí, pero esta respuesta para que sea precisa, yo te pediría que la hicieras con el senador Yunes o con alguno de los diputados federales de Veracruz, y te aseguro que con puntualidad te lo pudieran decir.

AC: Es que me preocupa que digas que es una "narco elección" o que podría ser una "narco elección".

MC: Podría, la palabra fue "podría", porque ya lo vivimos en una narco elección acreditada en mi estado Michoacán, donde el secretario de Gobierno está en la cárcel, donde el hijo del gobernador priista electo estuvo en la cárcel, donde salió con "La Tuta" en un video.

AC: Pero eso ya está confirmado.

MC: Esa fue una narco elección.

AC: Estoy de acuerdo, pero acá tu alertas de...

MC: Es lo que estamos haciendo, evitemos que Veracruz pueda caer en una narco elección.

AC: Pero si hay elementos, hay que ponerlos sobre la mesa.

MC: ¿Qué elementos tenemos de alerta? tú mismo nos dices.

AC: Bueno, yo te digo de uno y es el que se conoció a través de distintas evidencias, el de Antonio Tarek Abdalah, pero tú hablaste en plural y yo creo que si hablas en plural me parece que es ya mucho más grave, y si hablas de que podría ser una "narco elección" me parece que podría ser mucho más grave, sobre todo pensando en que podría ganar el candidato del PAN, Miguel Ángel Yunes, que tiene buenas posibilidades de ganar la gubernatura en Veracruz.

MC: Bastante buenas.

AC: Entonces, si hablas de una narco elección, me parece muy delicado Marko.

MC: Porque ya lo vivimos en México, no sería la primera vez.

AC: No, ya sé, pero si hay elementos para asegurar que esa podría ser una narcoelección, pues habría que ponerlos sobre la mesa.

MC: Hay evidencias como la que hemos mencionado aquí.

AC: Por eso, pero aparte de esa, te pregunto, aparte de la de Antonio Tarek Abdalá ¿hay más?

MC: Yo te pediría que lo preguntáramos con los diputados que son de allá, que conocen a la gente, que allá local, ellos nos podrían dar más elementos.

AC: ¿A ti no te han comentado nada?

MC: Sí, me han dicho muchas preocupaciones, pero te repito, como no son ministerios públicos, como... mira es como... perdón por limitarme a mi caso que es el que conozco, pero allá en mi estado, todo mundo dice: "Oigan, ese señor de esa casa acaba de llegar", ve nada más su forma de vida, ve los carros que trae.

AC: Sí, y eso pasa en Chihuahua y pasa en Tamaulipas y pasa en distintos lugares.

MC: Exacto, la gente local es la que lo sabe, no lo sé yo, pero te dice mucho.

AC: Pero ante los...

MC: Y ante esto el gobierno debe poner alerta para que no ocurra y sea una buena elección y ante esto cada partido debe blindarse también para que no proponga candidatos que pueden tener cualquier tipo de vínculo y aunque este PRI debe dar una respuesta concreta ante el único caso público y al que hemos comentado hasta este momento.

AC: Si, él es el que se conoce.

MC: Así es.

AC: Oye Marko, bueno, me parece que lo que acabas de decir es muy importante, los partidos deben blindarse, pero están pensando, veo declaraciones del PAN y del PRD que quieren decirle al gobierno "Tú dime si son narcos o no, si tienen relaciones mis candidatos con gente peligrosa o no". ¿No es una responsabilidad de los partidos? Acabas de decir tú que los partidos deben blindarse.

MC: Por supuesto que es una responsabilidad de los partidos, pero los partidos tienen la información seguramente mucho más limitada de la información que debe tener, en este caso Gobernación, la PGR, el CISEN, que a eso se dedican. Caras vemos, corazones no sabemos, y que el que sí debe de investigar y saber es el gobierno, si no tiene esa información el gobierno, entonces ¿quién la tiene?

AC: Pero también la tiene la gente, la gente en la calle sabe.

MC: Sí, pero es un tema donde el feeling te ayuda, y el partido lo que puede tener es el feeling del conocimiento popular, pero también la investigación ya formal, la investigación precisa y puntual de si una persona tiene cualquier tipo de vínculo o no, esa la debe de tener el gobierno y la debe de proporcionar a los partidos.

AC: Pero a ver, los partidos ¿no deben fijarse a quién postulan?

MC: Por supuesto, y por eso es que se está pidiendo que, además de fijarse a quien postulan, el gobierno dé la información respecto a eso.

¿Qué es lo que vamos a hacer en el PAN? Se da una lista de todos los candidatos, y se le pregunta al gobierno si hay algo que nos deba preocupar, porque evidentemente, ya cuando se mandó la lista es porque nosotros, con la información que contamos, no hubo algo que nos preocupe, partamos de esa premisa.

La siguiente es: a ver, yo con la información como partido, que tengo, con lo que me dice la gente en las regiones, en sus municipios, es que no va a haber ningún problema. Ahora, para estar seguros, tú gobierno, ¿sabes algo?, dímelo ahorita para no postularlo.

AC: ¿Pero no es también un poco lavarse las manos?

MC: No, por supuesto que no, es responsabilidad del centro, porque el gobierno es el que debe de tener la información de qué está pasando, quiénes sí están involucrados, quiénes...

AC: Pero en primera instancia es responsabilidad de los partidos ¿no?

MC: En primera instancia es responsabilidad de los partidos, y si el partido consulta a los órdenes de gobierno, que son las instancias que vigilan y que tienen información es una responsabilidad compartida.

AC: Bueno, me quedo con lo que dices de Veracruz, que podría ser una narco elección, ojalá tengan...

MC: Esperemos que no.

AC: Claro, esperemos que no, ni en Veracruz, ni en ningún lado. Esperemos que si hay elementos, los presenten, los pongan en la mesa, para que luego no nos andemos quejando.

Marko, gracias. Te agradezco mucho.

MC: Alejandro, me da muchísimo gusto saludarte, a ti y a todo tu auditorio.

AC: Igualmente. Gracias. Adiós. Marko Cortés, el coordinador de los diputados del PAN. Duración 23’55’’, nbsg/m.