Eduardo Ruiz Healy
1260AMACIR
16:01  |  27 - 09 - 2017
Eliminar financiamiento a partidos permitirá un ahorro de 60 mmdp: PAN

Eduardo Ruiz Healy (ERH), conductor: Bien, seguimos con esta discusión de si los partidos deben no recibir dinero público, si lo deben recibir, si los pluris, si no los pluris, etcétera.

 

El PRI ya dio a conocer su propuesta, el PAN junto con el Frente que tienen esta alianza han dado a conocer su propuesta. Por la vía telefónica me acompaña el diputado federal panista por el estado de Michoacán y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados; Marko Cortés Mendoza.

 

Marko ¿cómo estás?

 

Marko Cortés Mendoza (MCM), diputado federal del PAN, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados: Muy buenas tardes Eduardo, que gusto saludarte a ti y a toda la gente que nos escucha.

 

ERH: Gracias. A ver, platícanos Marko ustedes están pidiendo no solamente la desaparición del financiamiento público en los partidos, también están pidiendo de que el gobierno se apriete el cinturón. El último reporte que da el presidente Peña Nieto es que la reconstrucción hasta el momento se calcula en 36 millones de pesos, lo cual a mí personalmente se me hace una cantidad muy pequeña.

 

MCM: Coincido contigo, nosotros calculamos al menos unos 70 mil millones de pesos con la poca información con la que contamos. El Gobierno Federal debe contar con más información y debería darnos los pormenores de los daños en los diferentes estados.

 

ERH: Sí.

 

MCM: (Falla de audio) como los huracanes. Esto es necesario saberlo y por eso es que nosotros vamos por un verdadero plan de austeridad. Sí estamos de acuerdo en que se elimine el financiamiento público para los partidos políticos, pero también Eduardo, queremos que se apriete el cinturón el Gobierno Federal. Tanto el Poder Legislativo como el Judicial, tomar medidas entre todos que permitan tener este fondo nacional para la reconstrucción de las zonas afectadas.

 

ERH: A ver, yo ayer discutía esto con un colega tuyo que es el secretario general de tu partido, con Damián. Y yo le decía; está bien que hagan “moches” y que hagan recortes, pero hay Poderes por ejemplo; no estoy diciendo algo nuevo, el Poder Judicial está subfinanciado en este país, por eso tenemos una procuración y una impartición de la justicia tan deficiente. Los jueces están sobre trabajados, no se dan abasto, están mal pagados los Ministerios Públicos. O sea; todo está mal en lo que es impartición de justicia.

 

No es lo mismo reducir presupuestos a un Poder Judicial que de por si no lo tiene muy bien armado, que de un Poder Legislativo que gasta demasiado. Ya no te digo de un Poder Ejecutivo que uf, ¿no debe estudiarse más a fondo cómo se van a hacer estas reducciones para que no nos golpee más la ineficiencia burocrática?

 

MCM: Por supuesto que sí. Por eso nosotros estamos apuntando más la reducción al Poder Ejecutivo, donde tú bien has dicho que ahí está el mayor número de recursos. Te voy a poner un ejemplo; en el año 2016, el Gobierno Federal gastó en publicidad nueve mil millones de pesos. Ni si quiera eso se gastan los partidos en todo un año. El gasto de los partidos es de siete mil millones.

 

El Gobierno Federal se gastó nueve mil, dos mil millones más que todos los partidos en México. Esto es inaceptable, no lo podemos seguir permitiendo.

 

ERH: O sea tiene que ver más racionalidad.

 

MCM: Exactamente. Y nosotros lo hemos dicho; que se limite el gasto de publicidad solo a temas de salud, de seguridad, de protección civil y de turismo que sí se requieren. Pero que se limite todo aquello que no se requiere ya.

 

ERH: Ahora yo te diría, yo te la cambiaría un poquito. Gracias al Poder Legislativo en este país, los medios de comunicación, la radio en particular nos obligan a estar difundiendo un diablal de campañas políticas y de mensajes políticos sin costo, lo cual asusta al radio escucha que no quiere oírlos.

 

Ante esta reducción de publicidad que ustedes pregonan o proponen, ¿también anularían o abrogarían esta obligación que tienen las estaciones de radio de estar difundiendo mañana, tarde y noche hasta la náusea, sin costo alguno para los anunciantes los mensajes políticos?

 

MCM: Nosotros más bien lo que estamos proponiendo es que en las campañas, se tengan además de los spots, se tengan debates por ejemplo para Presidente de la República, hasta seis debates. ¿Qué es lo que buscamos?

 

ERH: Es que hay unos que no saben debatir.

 

MCM: Un voto mucho más enterado, mucho más informado.

 

Que se tenga debates para que la gente pueda confrontar cuál puede ser el mejor candidato. Y no solo el spot donde solamente te venden una marca, una idea si no que se tenga una verdadera confrontación entre los aspirantes a los diferentes cargos de elección popular.

 

ERH: ¿Cómo le cortarían, cómo cortarían ustedes todas estas partidas que creen ustedes que son superfluas?

 

MCM: Nosotros nos enfocaríamos...

 

ERH: Porque además ya lo pueden hacer, ahí viene la discusión del Paquete Económico 2018.

 

MCM: Por su puesto, ahí es donde nosotros buscaremos hacerlo. Sin embargo.

 

ERH: ¿No tienen ya una idea clara de cómo?

 

MCM: Claro que sí. El problema es que el PRI tiene mayoría en este momento en la Cámara de Diputados, mayoría que ya no tiene en la sociedad pero sí en la Cámara. Y por eso es que buscaremos que se concentre este esfuerzo con el respaldo de la sociedad para que entonces sí tengamos la eliminación del financiamiento de los partidos políticos, pero también ajustes sustantivos por ejemplo; en gastos administrativos.

 

Nosotros estamos planteando concretamente que todos los gastos de honorarios del Gobierno Federal se recorten en un 50 por ciento. Y el Gobierno Federal tendrá que elegir a sus mejores funcionarios, aquellos que son imprescindibles y *mediantemente* tendrá que despedir a los que ya no son tan necesarios.

 

ERH: Oye y ¿por qué por honorarios y no los meten como empleados? No entiendo esto y mucha gente se ha de hacer la pregunta.

 

MCM: Porque por honorarios es simplemente son asesores, son… acompañan, apoyan en el trabajo pero no son parte de la estructura.

 

ERH: Ya.

 

MCM: Nosotros estamos planteando también Eduardo, que la alta burocracia del gobierno también tenga una reducción sustantiva en sus percepciones.

 

ERH: Oye, qué de onda mira. Hay cosas que mucha gente se enoja, a ver; les pagamos celulares, les pagamos coches blindados, les pagamos sus “guarros”, les pagamos su seguro médico donde se pueden ir al mejor hospital del planeta Tierra a atender. O sea hay muchas cosas que son muy ofensivas, tal vez no represente mucho dinero pero ofenden a la gente.

 

MCM: Nuestra iniciativa Eduardo, está precisamente contemplando quitar los vuelos privados a los funcionarios del Gobierno Federal. La verdad tú lo sabes, se mueven en vuelos privados.

 

ERH: Sí, se podrían subir a un avión de línea. Yo me acuerdo en épocas (inaudible) los gobernadores y todo mundo tomaban el avión de la mañana hacían su trabajo aquí y se regresaban en el último avión.

 

MCM: No, el caso escandaloso de Miguel Lozoya que se movía dentro de la Ciudad de México en helicóptero.

 

 

ERH: Si porque el señor te roba, te pones en el bando (inaudible) el señor te roba, nos resultó bien robón porque diario iba y venía a Querétaro en el avión de (inaudible) y no le hicieron nada.

 

MCM: La otras es.

 

ERH: ¿Cuánto nos ahorraríamos? ¿Cuánto nos ahorraríamos según esto?

 

MCM: No pues tendríamos que tener la información exacta, puntual cuánto nos gastamos en esto.

 

ERH: Ustedes lo tienen, ustedes son los diputados, ustedes tienen todo esto por favor.

 

MCM: En base a la información que tenemos con este planteamiento que estamos haciendo. Nosotros planteamos que si se aprueba la iniciativa de Reforma Constitucional que elimina el financiamiento a los partidos políticos pero también los privilegios y también ciertos gastos del Gobierno Federal, del Poder Legislativo y del Poder Judicial, estaríamos en un ahorro aproximado de 60 mil millones de pesos.

 

ERH: Sesenta mil millones, híjole ya están ustedes como el señor López Obrador que lleva años diciendo y pidiendo esto.

 

MCM: Sí, nosotros estamos actuando con absoluta responsabilidad buscando sí solventar este problema que hoy tenemos de este desastre natural que enfrentamos tanto por el temblor como por los huracanes.

 

ERH: Una pregunta que te quiero hacer Marko ¿por qué no se les ocurrió esto antes? ¿Por qué ahora que hay temblor todo mundo está a favor de que ya no financiemos de nuestros impuestos a los partidos? Ya hay que reducir esto, ya hay que reducir aquello. Porque si han habido iniciativas, pero como que las han metido sabiendo que no ganaban pero se adornaban ante la opinión pública.

 

MCM: Hoy (inaudible) escuchamos el reclamo y la exigencia de la sociedad.

 

ERH: Pero ese reclamo lleva mucho tiempo eh Marko. Lleva mucho tiempo el reclamo.

 

MCM: ¿Perdóname? Ah no por supuesto, pero no con tanta intensidad, no con tanta fuerza. Y debo decirte además que nosotros como tú bien dices presentamos nuestra iniciativa. Teníamos una iniciativa que reducía en un 50 por ciento el financiamiento a los partidos políticos, que reducía al propio Congreso, que elevaba el umbral para que un partido político tuviera registro como tal.

 

ERH: Pero el PRI también, el PRI también metió una iniciativa similar por el mes de marzo y después se congeló. O sea ¿esto va en serio?, ¿va en serio ustedes, va en serio el PRD, el Movimiento Ciudadano y el PRI?, ¿tú sientes que todos van en serio?

 

MCM: Nosotros estamos puestos para aprobar la iniciativa que hemos presentado. No queremos la iniciativa que presentó el PRI porque esa es un gobierno con mucho dinero y sin apretarse el cinturón y solamente le quitan el dinero a los partidos. Y nosotros queremos una iniciativa de a de veras.

 

ERH: O sea, estás de acuerdo en la iniciativa del PRI pero. ¿O sea que a la iniciativa del PRI hay que añadirle todo lo que ustedes traen?

 

MCM: Toda nuestra propuesta es correcto.

 

ERH: Bien, pues vamos a ver. Ojalá que se pongan de acuerdo porque vaya que si no se ponen de acuerdo se van a volver ustedes todavía más impopulares Marko.

 

MCM: Nosotros estamos convencidos de que se debe de aprobar. Haremos nuestro mejor esfuerzo para que esto ocurra.

 

ERH: Bien, bien Marko. Pues vamos a estar muy pendientes, gracias.

 

MCM: Un abrazo Eduardo.

 

ERH: Igualmente.

 

MCM: Cuídate, buenas tardes.

 

ERH: Gracias.

 

Marko Cortés Mendoza, diputado federal panista por Michoacán, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.

 

Tere Vale, conductora (TV): Oye Eduardo.

 

ERH: Vamos a los mensajes.

 

TV: ¿Y ahorita me dejas decir algo?

 

ERH: Tal vez te deje.

 

TV: Ok gracias. Duración 10’07’’, nbsg/m.