Nota N°. 5900 Califica Monreal Ávila de farsa integración de Comité Técnico de Evaluación para elegir a 11 consejeros del INE y dice que responde a cuotas entre PRI, PAN y PRD

 

Palacio Legislativo, 21-02-2014 (Notilegis).- El coordinador de MC, Ricardo Monreal Ávila, cuestionó el proceso y los integrantes del Comité Técnico de Evaluación para elegir a los 11 consejeros del nuevo Instituto Nacional Electoral (INE) y lo calificó de una farsa que responde al reparto de cuotas entre PRI, PAN y PRD.

 

Este proceso es una violación a la Constitución y a la ley, dijo a la prensa en el marco de la instalación de comité, formado por siete integrantes, tres propuestos por la Junta de Coordinación Política (Jucopo), dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y dos del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

 

La designación que se hizo en la Jucopo de sus tres propuestas fue facciosa, claramente partidista y un reparto grosero de cuotas entre los tres partidos mayoritarios, agregó.

 

Señaló que la integración del comité es un acto “totalmente predeterminado” para seleccionar a los consejeros del INE “a modo, con las mismas características del IFE (Instituto Federal Electoral) de los últimos 12 años, subordinados, dependientes al poder, al dinero y, sobre todo, a los partidos que los proponen”.

 

Monreal Ávila aseguró que “fue un acto excluyente del resto de las fuerzas políticas, como MC” y consideró que “es un mal presagio de lo que seguramente ocurrirá en la integración del INE”.

 

Aseveró que México “vive un momento crítico”, porque “los órganos deliberantes y colegiados del Estado, que regulan distintas materias, han pasado a ser reparto de botín para nombrar al frente de ellos, no a los mejores, sino a los más incondicionales, más lacayos, más corruptos”.

 

Agregó que eso sucede en el IFE, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la Judicatura, el Tribunal Electoral y el IFAI, entre otros.

 

JGM