Palacio Legislativo, 09-12-2015 (Notilegis).- El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, aseguró que la decisión del juez de distrito que negó la orden de aprehensión contra de Arturo Escobar y Vega es preocupante y está sentando un precedente ominoso.

“Es preocupante lo que ha pasado en los últimos días y particularmente la decisión de un juez, el día de ayer, en relación con la petición de una orden de aprehensión contra el ex subsecretario de Gobernación, (Arturo) Escobar (y Vega)”, indicó en declaraciones a la prensa.

Sostuvo que “se está asentando un precedente, yo diría ominoso, en nuestra vida institucional”.

En noviembre pasado, el titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), Santiago Nieto Castillo, informó que se solicitó una orden de aprehensión contra Arturo Escobar y Vega, del PVEM, por delitos electorales en los comicios de junio pasado, pero la negó un juez de distrito.

Escobar y Vega renunció a su cargo como subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, y posteriormente el PVEM presentó una denuncia contra Nieto Castillo ante la Procuraduría General de la República (PGR) por violar el debido proceso al hacerlo público.

También aclaró que, cuando fue electo para ese cargo, el titular de la Fepade no informó que trabajaba como asesor del grupo parlamentario del PRD en el Senado y lo acusó de conflicto de interés.

Consultado por la prensa sobre el fallo del juez, Zambrano Grijalva dijo que “ahora resulta que cuando a un partido político, en este caso concreto mayoritario, y a sus aliados, no les guste una resolución del Ministerio Público o de alguna otra de las instituciones del país, de inmediato salen a la palestra, presionan públicamente”.

“Hacen gala de todos los instrumentos que están a su alcance para hacer que, particularmente en este caso concreto, una orden de aprehensión, fundamentada por el titular de la Fepade, se venga abajo, porque no les gusta, porque supuestamente atentaría contra el peso político que tienen estos partidos y particularmente ese partido político”, agregó.

Expuso que la decisión del juez sentaba un precedente ominoso “porque entonces de aquí en adelante, ya los organismos públicos, particularmente los que tienen que ver con la materia electoral, pues van a sentirse amenazados, van a estar temerosos de emitir con libertad, y con apego a la ley, una resolución”.

Aseveró que “ahora que se vienen, en el 2016, procesos electorales en cerca de la mitad de los estados de la República ¿Ya quieren incapacitar a la Fepade? para que ante la posible comisión de delitos y de irregularidades en materia electoral ya no pueda actuar”.

El diputado presidente sostuvo que “en el caso particular nuestro, y mío en particular, el titular de la Fepade no puede ser motivo de ninguna reconvención y más bien es sujeto de una ola de descalificaciones para tratar de mermar su autoridad”.

Como ejemplo comentó que “entonces la procuradora General de la República (Arely Gómez González) también ya no es digna de nuestra confianza, ¿no? Pues era senadora de la República por el PRI, por un partido político”.

Zambrano Grijalva consideró que es peligroso que se estén llevando a las instituciones del país, en este caso concreto a los organismos electorales, a que actúen con temor, “pues prácticamente sujetos al riesgo de que puedan ser hasta amenazados con la destitución si toman una decisión que no le gusta al partido mayoritario”.

JGM