Nota N°. 878 | Cuestionan Kú Escalante y colectivo República Laica creación de una Constitución Moral que podría poner en riesgo la laicidad del país |
Palacio Legislativo 28-11-2018 (Notilegis).- La diputada Kehila Kú Escalante (MC) y el colectivo “República Laica” cuestionaron la propuesta del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, sobre la creación de una Constitución Moral, ya que “podría poner en riesgo la laicidad del país”. En conferencia de prensa con miembros de dicho colectivo, la diputada respaldó un pronunciamiento del colectivo República Laica que expone consideraciones y propuestas para elaborar esta cartilla, a fin de que no se vulnere “la progresividad de los derechos humanos”. El documento también fue apoyado por la legisladora Martha Tagle Martínez y la senadora Patricia Mercado, también de MC. Ayer martes, el presidente electo presentó la convocatoria para elaborar una cartilla que se denominará Constitución Moral, que pretende establecer nuevos códigos éticos y morales para los mexicanos. Beatriz Pagés Rebollar, integrante de la mencionada organización, indicó que “es importante participar en la redacción de este documento, e incluso en cómo se va nombrar, pues a pesar de que se ha dicho que estará basado en valores laicos, nos preocupa que se ponga en riesgo la laicidad del Estado”. El presidente electo ha dicho que este planteamiento está basado en una propuesta de 1944 del escritor mexicano Alfonso Reyes, “fue inspirada en un momento en donde no se había alcanzado importantes conquistas en materia de derechos humanos”, subrayó la activista. Parte de estos logros fueron: la igualdad de género, los derechos sexuales y reproductivos, la diversidad sexual, la autodeterminación personal, la muerte digna, libertad de conciencia y de religión. Se requiere que el documento contenga como principio fundamental “la progresividad de los derechos humanos, así como su interdependencia, universalidad e indivisibilidad”, abundó. También, “es esencial que se apele a los valores reconocidos asociados al bien común y a la ética universal. Que sean éstos los que funjan como criterios de una ética laica del respeto a las diversas visiones morales”. Pagés Rebollar estimó que las calificaciones extremas como “morales e inmorales” deben evitarse para “no promover la división de la población mexicana”; asimismo es preocupante “que la emisión de una Constitución Moral pueda subvertir la naturaleza laica de la Carta Magna”. Informó que República Laica propuso que se considere hacer obligatorio que autoridades y ciudadanía respeten los valores democráticos y cívicos así como los principios jurídicos contenidos en la Constitución mexicana. A su vez, “promover e inculcar los principios contenidos en La Declaración Universal de la Laicidad en el Siglo XXI, La Carta Europea por la Laicidad y la Libertad de Conciencias”. De igual manera “combatir cualquier forma de fanatismo, discriminación e intolerancia”, concluyó. FQA |