• Explica magistrado Cruz Quiroz conceptos de Acción de Inconstitucionalidad y Controversia Constitucional

09-12-2014.- El Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias (CEDIP) dio por terminado el ciclo de conferencias sobre el nuevo sistema de justicia basado en la presunción de inocencia y el pleno respeto a los derechos humanos.

Con la Conferencia Magistral “Acción de Inconstitucionalidad y Controversia Constitucional. Propuesta de Reforma”, impartida por el Magistrado del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, Osmar Armando Cruz Quiroz, se clausuraron los trabajos de explicación y relatoría destinados a estudiantes, funcionarios y público en general, los cuales se llevaron a cabo a través de un total de 11 eventos.

En este sentido, Luis Mendoza Cruz, director de Estudios Parlamentarios, a nombre del director del CEDIP, Sami David David, dijo que este encuentro “corona el ciclo de conferencias que se han realizado a lo largo de este año, en el marco del nuevo sistema de justicia”.

Destacó la importancia de estos encuentros en los que jueces y magistrados ofrecieron información sobre el nuevo modelo de justicia al público general y especializado, ya que “estamos en una fase de transición de un esquema inquisitorio a un sistema culposo”.

Agregó que próximamente se hará la edición de la memoria de estas conferencias, las cuales servirán incluso como parte de los libros de consulta en la enseñanza de la carrera de Derecho.

“El ponente es un gran amigo de la Cámara de Diputados que ayuda a orientarnos en la aplicación del derecho, para que la función legislativa sea más eficiente en la confección de las leyes”, expresó.

Durante la conferencia, el magistrado Osmar Armando Cruz Quiroz, quien además es presidente de la Academia de Justicia Constitucional, explicó los avances en el juicio de amparo y cómo pasaron a ser de la protección de las garantías individuales a la defensa derechos humanos. “Pasa a ser un derecho sustantivo, protegiendo incluso a las personas morales”, aclaró a los presentes.

“Se trata de conocer dónde están los temas de análisis y discusión de la norma constitucional, para a partir de ello establecer si las figuras de control constitucional están cumpliendo sus fines”, planteó.
Mencionó que este foro permite complementar el ejercicio profesional a partir de la participación académica.

Durante el encuentro, Cruz Quiroz precisó que en nuestro sistema constitucional mexicano, existen diferentes medios de control constitucional, como el juicio de procedencia, el juicio administrativo, además de los juicios constitucionales, como el de Amparo, la Controversia Constitucional y la acción de Inconstitucionalidad, entre otros.

-- ooOoo --