Boletín N°. 5460 | Solicitarán a SCHP reconsidere ajuste presupuestal al campo; PEC el más afectado con reducción de 10 mil mdp |
16-04-2015.- La Comisión de la Reforma Agraria informó que con el ajuste presupuestal de 124 mil 266 millones de pesos por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), el Programa Especial Concurrente (PEC) para el campo es de los más afectados, al disminuirle cerca de 10 mil millones de pesos, perjudicando programas productivos.
Ante esta situación, la comisión presidida por la diputada María del Socorro Ceseñas Chapa (PRD), solicitará a la SHCP reconsidere el ajuste y evite a toda costa recortar recursos al campo, debido a que este sector atraviesa una situación difícil.
Ceseñas Chapa indicó que de acuerdo con un análisis del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria (CEDRSSA), en el ajuste de la SHCP las secretarías de Agricultura y de Medio Ambiente son las que sufren mayores disminuciones presupuestarias.
En el caso de la Secretaría de Agricultura, se afectan programas como el Integral de Desarrollo Rural, con 2 mil 38 millones de pesos; el de Productividad y Competitividad Agroalimentaria, con una disminución de mil 700 millones de pesos.
Además, se afecta el Programa de Fomento Ganadero, con mil millones de pesos, en tanto que el de Fomento a la Agricultura se contempla un recorte de mil 292 millones de pesos.
La legisladora del PRD advirtió que el ajuste total a la Secretaría de Agricultura rebasa los 7 mil 188 millones y no se cuenta con información de cómo se distribuyen otros mil 158 millones de pesos.
En total, los ajustes a programas del PEC suman 9 mil 966 millones, mismo que pasa de 353 mil 7.3 millones de pesos originalmente aprobados por la Cámara de Diputados a 343 mil 41.3 millones con el ajuste efectuado por el gobierno federal.
José Antonio León Mendívil (PRD) dijo que el recorte al PEC puede incluso llegar a 17 mil millones, lo que es una verdadera preocupación de su bancada, toda vez que los programas afectados son los productivos y en cambio se preservan los que subsidian a transnacionales como Cargill, Bachoco o Bimbo, entre otras, en lo que coincidió el diputado Humberto Vega Vázquez, de la misma bancada.
Jesús Morales Flores (PRI), tras advertir que se avizoran nuevos ajustes, señaló que el país se acostumbró a una época de subida y a vivir del petróleo. “Tuvimos un presupuesto petrolizado, con precios muy elevados del barril, más de 100 dólares y hoy están por debajo de 40, los ingresos nacionales se cayeron en casi 50 por ciento, y eso obliga al país a diversificar su economía”. Necesariamente, agregó, “tenemos que hacer más productivo al campo”.
Por otra parte, la Comisión de la Reforma Agraria anunció la realización del foro “El campo en México, la reforma pendiente”, que se llevará a cabo en el Recinto Legislativo de San Lázaro, el 22 de este mes; participarán legisladores, funcionarios del gobierno federal, académicos y representantes de organizaciones campesinas.
-- ooOoo -- |