Boletín N°. 0659 | A casi cien años de la Constitución de 1917, necesario evaluar si se avanza hacia una nueva Carta Magna o se reforma la vigente, sin afectar las conquistas sociales |
• Pide diputado Zambrano Grijalva no perder la memoria histórica, para tener claridad sobre nuestro futuro como nación 9-12-2015.- El presidente de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que, en vísperas del primer centenario de la Constitución Política que hoy nos rige, volverán a ponerse sobre la mesa temas planteados anteriormente sobre el constitucionalismo en el momento actual de nuestro país, y si -como algunos lo han sugerido- se requiere avanzar hacia una nueva Carta Magna, o reformarla y profundizarla en un sentido progresivo, preservando las conquistas fundamentales. El legislador federal se pronunció por seguir apostando a no perder la memoria histórica, a sentirnos orgullosos del acervo cultural de nuestro país y lo que significamos como territorio y nación soberana. “Se ha dicho que el pueblo que no tiene memoria histórica ni claridad sobre su futuro; pero creo que hoy, más que nunca, se hace necesaria esta reflexión y hacerla profunda sobre todo, los jóvenes de estas últimas generaciones que ya hasta los símbolos patrios de repente les empiezan a parecer ajenos. Y hay que evitar que eso suceda, que se pierda esta memoria”, enfatizó. En la ceremonia de premiación del Tercer Concurso Nacional de Textos para la Creación de una Obra Conmemorativa del Centenario de la Promulgación de la Constitución de 1917, Jesús Zambrano refirió los cambios a los que el país se ha sujetado luego de 100 años regular su desarrollo y sentido de nación bajo la Carta Magna que tuvo a la propiedad de la tierra como una de sus bases principales, resultado de la lucha revolucionaria. Hoy, sin embargo, indicó, México dejó de ser agrario y se ha constituido, principalmente, de actividades secundarias y terciarias; pero sigue presente la discusión sobre la importancia del agro. “Ahí está todavía y seguirá presente -sin duda alguna- la importancia del campo mexicano del cual vivimos, nos alimentamos, produce la materia prima que es base para la alimentación de nuestro pueblo y, desde luego, también para intercambio comercial con otros países”, concretó. Afirmó por último que es un esfuerzo de esta LXIII Legislatura, no perder el acercamiento y la sensibilidad sobre los asuntos sociales del país y seguir trabajando bajo esa línea las actividades legislativas. En el evento organizado por el Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C (CIDE) y el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados, el director general de este último, Edgardo Valencia Fontes, comentó que el jurado calificador del concurso determinó a los ganadores a través de miembros del CIDE, RAN y del centro que dirige. Agregó que las obras de los galardonados se publicarán a través del CESOP, en el transcurso del primer semestre del siguiente año, junto con otros textos alusivos al centenario de la Carta Magna de nuestro país. En el acto realizado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, convocado también por el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM) y el Registro Agrario Nacional (RAN), trató el tema Ley Agraria de 1915, la directora del INEHRM, Patricia Galeana, señaló que la Constitución, en su momento fue un documento de vanguardia, ya que fue la primera que incorporó los derechos sociales de los trabajadores del campo. Refirió que los ensayos premiados contienen un tema fundamental, la tierra, una de las principales demandas del movimiento revolucionario. “Es necesario explorar el problema del campo y tener presente que el conocimiento de la historia es indispensable, pues da luces para entender nuestro presente y actuar”. El director de la División de Historia del CIDE, Luis Barrón Córdova, comentó que la Ley Agraria de 1915, tuvo gran relevancia para la Constitución de 1917, ya que fue antecedente y formo parte del artículo 27 de la Carta Magna, que habla, entre otras cosas, de las tierras de la nación. “Esa ley cambio la estructura de propiedad en el país, aunque a casi de 100 años de la promulgación de la Constitución, hay temas que hay que reflexionar y repensar si nuestra Ley Suprema es que lo que debiera ser”, agregó. En su turno, la presidenta del jurado calificador del concurso, Regina Tapia Chávez, señaló que los textos recibidos tocaron una amplia gama de temas de constitucionalismo. “No fue fácil elegir a los ganadores, pero se eligieron debido a que hablan sustancialmente del reparto agrario y arrojan propuestas interesantes para mejorar al sector”, explicó. Los ensayos ganadores fueron “De la propuesta nacional a la realidad local. La dotación de ejidos en Zacatecas 1917-1934”; “La tierra y el territorio. Las propuestas agrarias durante la Revolución y la apariencia cartográfica de México antes y después de la Constitución de 1917” y “Las tensiones del reparto agrario: la justicia y la vida institucional”, de Eduardo Jacobo Bernal, Francisco Gallardo y Nicolás Nieto. -- ooOoo -- |