Boletín N°. 1985 Ante el PEF 2017, Comisión de Ganadería busca reunión con autoridades para conocer ejecución de programas 2016

 

07-09-2016.- La Comisión de Ganadería, que preside el diputado Oswaldo Guillermo Cházaro Montalvo (PRI), acordó convocar a autoridades de este rubro, para conocer el desempeño y ejecución de los programas del ramo en 2016, cómo se han ejercido los recursos, hasta dónde han cumplido metas y objetivos, así como establecer criterios de análisis del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2017.

 

Se aprobó que la junta directiva de la Comisión establezca el formato, la metodología y enliste las inquietudes de los diputados respecto al ejercicio del presupuesto del ramo en 2016, “que es el objetivo más importante”.

 

El legislador por Veracruz, indicó que se requiere comunicación e intercambiar información con representantes, sobre todo del gobierno federal, aunque no es exclusivo de una sola secretaría, como a la de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), sino que puede trascender a otras entidades de la administración pública federal, para tener información y evaluar el posicionamiento de la Comisión frente al reto del PEF del próximo año.

 

La convocatoria, precisó, no elude la responsabilidad de los legisladores de llamar a comparecer a los funcionarios, pues se les convoca y queda dispuesto que sea de la manera más rápida, expedita y efectiva –que vengan lo más rápido posible— “y no pone calificativos a procedimientos que puedan significar más tiempo y trámites”.

 

Añadió que “el aparato burocrático, la normatividad y la falta de trabajo efectivo de llegar a tirar por la borda todo el objetivo de cualquier programa que busca fomentar, desarrollar y proteger las actividades pecuarias”, por lo que la ejecución de los programas debe ser objeto de vigilancia y trabajo permanente.

 

La información que se obtenga será referencia importante para analizar y aprobar el PEF 2017, refrescará los datos y la percepción -con base en la ejecución del presupuesto en 2016- de lo que se deba corregir o fortalecer para el próximo año.

 

Expresó que no se tiene un estimado de lo que se requerirá para el sector en 2017. “Mañana se recibirá la propuesta del Paquete Económico, de manera que debemos partir del análisis de cómo nos hemos desempeñado en 2016 y de la propuesta del Ejecutivo para 2017, y veremos la postura que tomará la Comisión”.

 

Durante la reunión, el secretario de la Comisión, Óscar García Barrón (PRI), mencionó la importancia de ser puntuales en los requerimientos de información a los funcionarios y planteó establecer, con base en las atribuciones legales, las comparecencias necesarias para que cumplan con sus obligaciones jurídicas de informar a los legisladores.

 

El diputado Gerardo Federico Salas Díaz (PAN) manifestó su interés por “hacer equipo con Sagarpa” y reconoció la responsabilidad del Legislativo de conocer en qué gasta, las políticas públicas que impulsa y la situación actual de la ganadería, la leche y cómo piensa enfrentarla, “pues se habla de subejercicios y malas aplicaciones”.

 

Luis Agustín Rodríguez Torres (PAN), también secretario de la Comisión, mencionó la importancia de fijar una postura ante el Presupuesto 2017, pues se han designado recursos a los mismos programas, ante un entorno cambiante que requiere más atención y se mida en inversión y no en gasto. Se pronunció por que haya una medición precisa de resultados para todos, “no sólo para organizaciones gremiales que luego se convierten en apoyos partidistas”.

 

El diputado Omar Bernardino Vargas (PVEM) consideró necesario establecer una estrategia para elaborar el presupuesto del sector en 2017 y que la Sagarpa informe sobre los programas y componentes que más demanda tuvieron, así como establecer una mesa de trabajo para fortalecer la propuesta de la Comisión respecto a los recursos del año próximo.

 

Del PRD, el diputado Héctor Peralta Grappin señaló que se debe establecer una metodología para la reunión con los funcionarios, y conocer el esquema de ejercicio del gasto por programa, cómo se ha aplicado y a quiénes se ha apoyado con esos recursos, entre otras cosas.

 

-- ooOoo --