El Ejecutivo federal no debe conceder indulto a reos sentenciados por delitos de lesa humanidad, propuso la diputada federal panista Karina Labastida Sotelo, quien aclaró que la absolución de la pena no es lo mismo que la amnistía.

Por esa razón, y a nombre de su compañera Elizabeth Vargas Martín del Campo, planteó la necesidad de reformar el Artículo 89 de la Constitución, a fin de establecer que el Presidente de la República en ningún caso pueda conceder el indulto por delitos de lesa humanidad, pero mantiene su facultad de otorgarlo a reos que no cuenten con esa agravante.

Desde la tribuna de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión destacó que, conforme a los Estatutos de Roma de la Corte Penal Internacional, se entiende por lesa humanidad las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso.

También se incluyen los casos de tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada y encarcelación o persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos o de orientación sexual.

La clasificación incluye desaparición forzada, secuestro o cualquier acto inhumano que cause graves sufrimientos o atente contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) subrayó que la propuesta de reforma constitucional está encaminada a impedir que en el caso de delitos graves y de alto impacto, el Ejecutivo federal pueda conceder indulto a quien, luego de un proceso judicial impecable, resulte culpable de delitos de lesa humanidad. agb/m