Silvano Aureoles: Periodo extraordinario en Cámara de Diputados para votar leyes secundarias en Telecom

Ciro Gómez Leyva (CGL), conductor: ¿Qué viene esta semana en Cámara de Diputados? Mañana se instala, es mañana, ¿verdad?

Manuel Feregrino (MF), conductor: Mañana es el periodo.

CGL: El periodo extraordinario para votar lo que ya aprobó Senado, las leyes secundarias de telecomunicaciones, votar, modificar, revisar, discutir, etcétera, lo que es una sesión de Cámara.

Quizá la gran nota el viernes fue que, contrario a lo que había dicho el jueves en comisiones, el PRD el viernes, votaron en bloque, todos en contra del proyecto, a pesar de que varios de los que votaron en contra subieron a tribuna a defenderlo.

¿Es lo mismo que hará mañana los diputados del PRD, Silvano Aureoles, coordinador? Un gusto saludarte, Silvano, buen día.

Silvano Aureoles (SA), coordinador de los diputados del PRD: Ciro, buenos días. Igual, qué gusto saludarlos.

Mañana, digo, hoy lunes, más tarde las 10:00 de la mañana están convocadas, convocados los integrantes de las comisiones que van a revisar esta minuta, compañeros de grupo y prepararlos para la sesión de las comisiones unidas hoy a las 4:00 de la tarde. Previo va a haber sesión de la Comisión Permanente porque nosotros acordamos en la Junta de Coordinación Política de Cámara la posibilidad de ir a un periodo extraordinario a partir del día de mañana 8, sin embargo esto no se aprobó en la permanente pasada, sólo se aprobó la convocatoria para el Senado. Entonces hoy hay permanente las 12:00 del día y habrá de autorizar la convocatoria para el día de mañana de Cámara de Diputados.

Con respecto a la votación yo no veo algún cambio, en virtud de que fue una expresión del Consejo Nacional del viernes pasado y habrá seguramente algunas consideraciones porque obvio casos como eliminar la larga distancia a partir del 15 de enero es un hecho positivo para la población que es parte del espíritu original de la reforma, que bajen sus costosos los servicios, mejorare la calidad, haya más protección para los usuarios y más acceso a los servicios.

Estas consideraciones seguramente estarán presentes y es probable que en muchos casos haya incluso votos a favor en temas como éstos.

CGL: Pero ¿no les ordenó el Consejo Nacional votar todo en contra?

SA: Yo creo que el voto en contra, en lo general, el voto será en contra, pero yo sinceramente te digo no veo cómo nosotros podamos votar en contra de que se elimine la tarifas de larga distancia, que ha sido la añeja demanda de la población, no solamente nuestra. Creo que eso le beneficia al país, le beneficia a las empresas, a los usuarios en general, y habrá que hacer alguna consideración al respecto porque yo creo que no deberíamos estar esperando hasta el 1° de enero del 2015, la eliminación de estos cobros debería haber sido ya y desde antes.

Casos como éstos yo creo que son positivos para la población y que son parte de la búsqueda de la reforma constitucional en esta materia de abaratar los servicios, abrir las posibilidades de acceso y proteger los derechos de los usuarios. Por esa razón, digo, todavía no hemos determinado totalmente nuestra postura en virtud de que apenas iniciará a las 10:00 de la mañana la reunión interna y seguramente hoy mismo por la tarde noche, o mañana muy temprano, tendremos plenaria del grupo parlamentario.

CGL: Pero entonces en lo general el voto en contra.

SA: Si, como lo vimos en el Senado y como fue el pronunciamiento del Consejo Nacional, yo no veo que haya algún cambio en esa postura.

CGL: Difícil explicarle a la gente que estén a favor de muchos de los puntos, en contra de otros y se vote en contra, en bloque.

SA: Yo te soy muy sincero, a mi juicio el PRD debió haber votado a favor en lo general y reservarse aquellos puntos en donde no coincidían o coincidíamos, claramente regresivos o contrarios al espíritu de la reforma, pero a mi juicio el dictamen debió haber sido votado en lo general. Pero esa es otra historia.

CGL: Pero te tienes que disciplinar.

SA: Así lo decidió el Senado y mis respetos para la postura de los compañeros en la Cámara de Senadores y, por supuesto, yo acataré lo que haya determinado el Consejo Nacional y la postura de la dirigencia del PAN partido.

CGL: Vas a votar paso para encontrar con tu conciencia, como se decía antes.

SA: Proyecto que consideraciones que también pesan en esta definición que a mi juicio se quedó limitada el debate, sólo a pensar de si estás con melón o con sandía, cosa que se me hace muy limitada cuando el centro de la discusión, de todas las consideraciones debe ser cómo respondemos a la demanda de los mexicanos de darle mejores servicios y al mejor precio, es decir, tenemos que pensar en los usuarios más que pensar si la ley le beneficia a una empresa o le perjudica, eso muy limitado, y creo que mucho se quedó girando en torno a ello, de con quien éstas, a quién defiendes o quién te paga y yo creo que es incorrecto a mi juicio.

Por eso mi consideración de que debió haber sido el voto en lo general a favor y los puntos de discordancia tratarlos de manera particular, pero ya se dio así y yo creo que... la postura del grupo.

CGL: Gracias, Silvano. Muchas gracias.

El coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles, nos dice: yo habría votado, o yo votaría a favor en lo general, pero votaremos en contra mañana en el periodo extraordinario. 6’ 13”, Ma.m.