Ana Lucía Ordoñana (ALO), conductora: Hace unos minutos, como le mencionamos, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal del 2016. Para hablar más sobre este tema le agradezco de antemano al coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Marko Cortés. Gracias por tomarnos la llamada, Marko, muy buenos días.

Marko Cortés (MC), coordinador del PAN en la Cámara de Diputados: Qué tal, Ana Lucía, Esteban, amigos que nos escuchan. Muy buenos días a todos.

Efectivamente, una sesión de más de 12 horas continuas en la cual la discusión del Presupuesto se da de forma muy intensa, el grupo parlamentario del PAN en lo general votó a favor, pero en lo particular en contra, porque vimos mediocre la visión del Gobierno en temas en los que no se logró lo que nosotros estábamos proponiendo, como incrementar el presupuesto en materia de salud, de educación, educación superior y media, la agroindustria, la comercialización, generación de empleo.

El Presupuesto lamentablemente se hizo con una visión en la cual, te pongo ejemplo, la inversión se reduce un 20 por ciento, pero no así el gasto corriente, entonces el PRI gobierno no ha entendido que se debe dejar de gastar para comenzar a invertir en aquello que hace que se supere la pobreza, que se resuelva el problema de salud, invertir en todo aquello que hace que crezca y se desarrolle nuestro país.

Y sentimos un manejo electoral en muchos programas, y yo lo que te diría es que el peso lamentablemente tiene muy pocos márgenes, fue una mentira lo que nos dijeron del Presupuesto Base Cero, simplemente eso no ocurrió.

Y bueno, nosotros como partido responsable en lo general impulsamos la aprobación porque el país debe tener médicos, maestros, militares, enfermeras, medicinas, pero ya en lo particular en ciertos temas dimos la batalla por horas, una sesión que inició a las 11:00 de la mañana, luego se suspendió y se retomó a las 9:00 de la noche, y terminó aproximadamente 9:30 de la mañana.

Entonces, bastante debate y argumentos, pero hay que decirlo y denunciarlo con claridad: ninguna de las reservas que se presentaron en la Cámara de Diputados fue aceptada, el PRI gobierno con sus aliados usa su mayoría y aplana a las opiniones distintas, y a veces ni siquiera de escuchar tuvimos la oportunidad, porque cuando se les habla fuerte también ya no dejaban ni siquiera escuchar.

Eso fue lo que vivimos, hay un presupuesto que no deja satisfecho a muchos, y que vemos que seguirá el país por el rumbo en el que va.

Esteban Arce (EA), conductor: Marko, buenos días, habla Esteban Arce. Te quería hacer una pregunta, ¿cuál es la diferencia entre lo que se tenía proyectado como Base Cero y con lo que ocurrió?

MC: Bueno, Base Cero es que empiezas de cero, es un esquema donde no hay nada programada, no te basas en el antecedente, sino en el resultado de los programas.

La verdad es que esto no ocurrió, en el Presupuesto de Egresos de la Federación más del 90 por ciento realmente ya es gasto programable, comprometido, no hay manera de ir a Base Cero, es bastante poco por ciento el que tú puedes redireccionar, decidir, porque el manejo pésimo de la economía que tiene el gobierno no permite márgenes, por ello es que simple y sencillamente fue una tomada de pelo.

EA: Oye, pero ustedes votaron en lo general a favor, ¿qué sí se logró?

MC: En lo general votamos a favor porque de manera responsable, como decía, el país debe seguir caminando, no lo puedes parar, no lo puedes paralizar y decir que no va a haber gasto el año entrante.

Entonces entre los temas que estamos de acuerdo por supuesto que sí; por ejemplo, en todos los gastos ordinarios que tienen que hacerse por parte del Gobierno de la República estamos de acuerdo, pero qué nos reservamos, más bien te diría, muchas cosas que tienen que ver con transparencia, con inclusión, por ejemplo, las zonas metropolitanas que fueran vinculantes, los municipios que tuvieron derecho a voto en cómo se deciden los recursos.

Por ejemplo, en incrementar el recurso en el campo, pero en el campo donde se invierte, y no en el campo donde se gasta; te pongo ejemplos, hay cantidad de dinero que se gasta en programas que son para el campo, como es Procampo, y que no se produce en la tierra, y lo que nosotros estamos buscando es que se impulsen las (inaudible) productivas, la comercialización, la exportación y así te pudiera hablar de la educación de calidad.

Logramos algunos incrementos, también hay que decirlo, un incremento en salud, en educación, en campo también, pero no fue suficiente, nosotros estábamos proponiendo mayores incrementos en estos sectores, y por lo tanto vemos que se privilegia entonces seguir con el gasto corriente, no hay un apretón de cinturón, donde sí lo hubo -curiosamente- es en el rubro de la infraestructura, de la inversión, y ahí sí el apretón es del 20 por ciento, cosa que no ocurre en el gasto corriente.

EA: Pues Marko, muchas gracias por tu tiempo, hay mucho que comentar. Y bueno, ya estaremos muy al pendiente. Marko Cortés, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, muchas gracias por tomar la llamada.

MC: Esteban, Ana Lucía, un gusto saludarlos. Y siempre pendientes en el grupo parlamentario de Acción Nacional. Un abrazo y saludos. Duración 6’13’’, nbsg/m.