Jorge Armando Rocha (JAR), conductor: Saludamos de viva voz al diputado federal del PRD, Omar Ortega Álvarez, secretario de la Comisión Jurisdiccional. Diputado habla Jorge Armando Rocha, gracias por la confianza, buenos días.

Omar Ortega (OO), diputado PRD: Al contrario, muy buenos días.

JAR: Diputado, ¿en qué punto estamos de este proceso de desafuero de la legisladora Lucero Sánchez?

OO: Bueno, ya la Sección Instructora hizo el dictamen, ya nosotros se lo entregamos el mismo día, el mismo día a miércoles como a las 7:00 de la noche a la Mesa Directiva de la Cámara, entonces el siguiente paso en término de la Ley Federal de Responsabilidades de Servidores Públicos, es de que el presidente a más tardar tres días siguientes a que se le entregue el dictamen, tiene que ponerlo a consideración de la Cámara de Diputados.

JAR: El dictamen…

OO: Cosa que no va a acontecer en este caso, el dictamen de la Sección Instructora en el sentido que sea, Jorge, nosotros en este caso como parte de la Sección Instructora, pues entregamos un dictamen que la ley nos permite, no decirle el contenido, será hasta el momento a que se ponga a consideración de la Cámara cuando se diga el sentido del mismo.

Entonces en ese orden de ideas, ahorita estamos en un receso, pues le corresponde al presidente de la Cámara solicitar a la Comisión Permanente que ésta determine cuándo sería el Periodo Extraordinario.

JAR: Diputado, ¿el dictamen en qué sentido va?, nos indicas este asunto que puede reservarse, pero ya varios medios hablan de que el dictamen indica que procede el desafuero de esta diputada.

OO: Bueno, suponiendo, suponiendo que vaya en sentido (inaudible) que se den los elementos, el delito y la prueba de responsabilidad de la diputada local Lucero Sánchez, tendría que ponerse a consideración de la Cámara, sería como jurado de procedencia, ¿qué es esto?, se tendía en este caso sí determinar si a lugar o no quitarle el fuero constitucional y ponerla a disposición del Ministerio Público Federal para que este haga y lo ponga con la autoridad correspondiente.

JAR: ¿Qué elementos se tomaron en cuenta para elaborar este dictamen de la legisladora local, Lucero Sánchez, vinculada con Joaquín “El Chapo” Guzmán?

OO: Bueno Jorge Armando, son temas que tienen que ver de manera clara con el dictamen, que en este momento es complicado lo que yo te lo pueda comentar a tus oyentes, pero sí decirte que el delito que se le imputa en este caso, es el de presentación de documentos públicos falsos, que está contemplado en el Artículo 246, fracción séptima, que vale la penalidad de cuatro a ocho años y que se agrava por ser un servidor público hasta la mitad de la pena.

Entonces suponiendo que éste sea en sentido favorable, es parte de los elementos que se acreditaran (inaudible), pero es el caso, Jorge.

JAR: Este proceso ha cumplido digamos con los tiempos normales o ha sido un proceso express, por tratarse sobre todo de este asunto tan mediático?

OO: La, la verdad es que se han respetados los tiempos que nos dio la propia ley, nos dice que son 60 días hábiles para poder determinar todo el procedimiento, en ese caso se respetó todos los tiempos, iniciando primero con la presentación de la averiguación, después la notificación a la servidora pública, después del periodo de siete días para que esta se presentara a comparecer a través de ella misma o a través de un abogado defensor, después se abrió el período probatorio por 30 días, diez para ofrecer, 20 para desahogar.

Después se abrió el periodo para que estuviera a la vista el Ministerio Público de la propia servidora pública todas las constancias, después se le dio el plazo de ley de seis días para los alegatos y terminados éstos, que fue el 9 de mayo nosotros a los dos días siguientes ya habíamos tenido el dictamen.

Quiere decir que se respetaron en consecuencia todos los tiempos, no fue un tema express, fue respetando lo que hubiera sido cualquier caso que se pusiera a disposición de la Sección Instructora.

JAR: Diputado, quiero preguntarte si se le han respetado plenamente sus derechos a la diputada local, Lucero Sánchez, pero tenemos que hacer una pausa, ¿regresamos con eso?

OO: Por supuesto, Jorge Armando.

JAR: Una pausa y regresamos.

JAR: Estamos conversando con el diputado Federal del PRD, Omar Ortega Álvarez, secretario de la Comisión Jurisdiccional, estamos hablando sobre este proceso para desaforar o no a la diputada local del PAN en Sinaloa, Lucero Guadalupe Sánchez, vinculada con Joaquín "El Chapo" Guzmán, incluso algunos medios la etiquetan como "la chapodiputada".

Legislador, ¿ha podido defenderse plenamente Lucero Guadalupe Sánchez sobre lo que se está, digamos, en su contra?

OOA: Sí, por supuesto. De hecho, la propia diputada a través de su licenciado y asesores se ha presentado a todas las etapas del procedimiento de manera... Se presentó a la comparecencia, de manera escrita a través de sus licenciados, los nombró a los mismos y ha seguido cada uno de los pasos desde la instrucción, el ofrecimiento de pruebas, el desahogo, el ofrecimiento de las pruebas y deshago de las mismas, los alegatos que los presentaron el mismo día 9 de mayo y hoy está más el tema de que se le notifique para la eventual reunión de sesiones plenarias con la Cámara de Diputados para el desahogo del jurado del procedimiento.

Pero en todo momento ella ha estado presente a través de su representado por supuesto en el procedimiento.

JAR: Ahora, si bien la labor esencial de los legisladores en todos, tanto federales como locales, si bien esta función esencial es la de, precisamente, elaborar leyes, estamos en una situación interesante en la que en esta ocasión están cumpliendo una función jurisdiccional, pero ¿la están juzgando? ¿Quiere decir que sí procede el dictamen y el desafuero quiere decir -insisto- que ella es culpable de un delito?

OOA: No, para nada, tendríamos que precisar de manera muy clara eso, recordemos que el propio artículo 61 constitucional y en 110 de la Constitución nos da la facultad de la inmunidad constitucional con lo que se conoce comúnmente como el "fuero constitucional", que es un blindaje que tienen todos los servidores públicos o diputados locales y federales para que en el uso de sus manifestaciones y en el uso de sus atribuciones, pues no sean sujetos de otro poder público, eso es parte fundamental.

En este caso, la Cámara de Diputados lo que hace es ver primeramente si la asiste o no la razón a una solicitud del Ministerio Público, porque tenemos dos figuras en la Cámara de Diputados, no solamente hacemos leyes, sino también vemos el juicio político -por cierto que apenas se acaba de instalar la sesión de examen previo- y se van a conocer más de 620 expedientes que tenían más de una década que sin que hubiera examen previo en la subcomisión y esperemos que alguno pueda prosperar como juicio político.

Y la otra figura es el tema de la Sección Instructora para los jurados de procedencia, cuando son delitos y no son en el uso o en las atribuciones que tenga el propio. Los propios diputados, porque aquí el problema no es el desafuero en términos de las facultades y atribuciones propias y o inherentes al cargo.

Aquí es en el uso o el abuso o en la responsabilidad de un hecho delictivo fuera de las funciones del legislador, por ello se lleva a cabo este procedimiento de desafuero y la Sección Instructora no es la que va a determinar en su caso si hay o no elementos, será la Cámara de Diputados la que en el jurado de procedencia determine si es necesario quitarle el fuero y sólo si para el uso de que se ponga a consideración de las autoridades jurisdiccionales.

JAR: Sí.

OOA: Nos está prejuzgando que ha cometido un delito, ya serán las autoridades las que determine si efectivamente hay un delito que perseguir o no, lo único que se le está quitando es el blindaje constitucional para que ella pueda como cualquier persona o cualquier ciudadano estar a disposición en su caso de las autoridades correspondientes, eso es muy importante sí aclararlo a tu auditorio de que en este momento no se está prejuzgando, simple y llanamente se está dando, se está cumpliendo una disposición a la solicitud del Ministerio Público Federal y que es facultad por supuesto de la Cámara cuando hablamos de servidores públicos y que tienen que ver con la inmunidad constitucional llevar a cabo este procedimiento específico.

JAR: Ustedes no son la PGR, no son Ministerio Público, no entraron en materia de una investigación de si -entiendo- conoce o no a Joaquín "El Chapo" Guzmán esta diputada, si tiene una relación sentimental, laboral, lo que fuera un su momento, sino más bien lo que ustedes estudiaron es si hubo o no una utilización de documentos falsos.

OOA: Así es, así como lo presenté con toda claridad, nosotros solamente estudiamos las constancias que nos presentaron el Ministerio Público que tiene que ver con un delito específico que es el uso de documentos públicos falsos.

JAR: Ahora, ¿lo más sano es que se votara ya este asunto en un periodo extraordinario lo antes posible?

OOA: Tiene que ser así, pero tenemos que ser respetuosos de los tiempos, del tema legal y constitucional, de otra manera pierde esta claridad para todos los mexicanos y obviamente como órgano jurisdiccional creo que lo más conveniente es hacerlo de manera inmediata.

Por eso nosotros estamos abonando como parte de la fracción parlamentaria del PRD de que sea lo más pronto posible y esto tendría que ser que sea la Comisión Permanente quien la apruebe en su próxima sesión del día miércoles y estemos -si así fuera el caso- teniendo una sesión extraordinaria para ese fin a finales de la próxima semana, posiblemente el 20 de Mayo.

JAR: De mayo.

OOA: Todo parece indicar que por ahí van las cosas y yo creo que tendría que ser necesario porque no hay por qué alargarlo más y más con razón si estamos tan cerca de una jornada electoral de 12 estados en disputa.

JAR: Diputado, pues el espacio está abierto, muchas gracias por la entrevista.

OOA: Al contrario, excelente día a ti y a tu auditorio.

JAR: Igualmente Diputado Federal del PRD, Omar Ortega Álvarez, secretario de la Comisión Jurisdiccional y, bueno, todo parece indicar que va a proceder el desafuero de Lucero Guadalupe Sánchez vinculada con Joaquín "El Chapo" Guzmán, la llamada "chapodiputada". Duración: 12’ 02” bmj/m