En la Comisión Especial del caso Ayotzinapa en la Cámara de Diputados, persisten las diferencias entre los integrantes, sobre los términos en que debe presentarse el informe anual de labores.

Por un lado, la presidenta de esa instancia legislativa y diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Guadalupe Murguía, señaló que la mayoría modificó su postura y aceptó evaluar si el reporte de trabajo debe o no integrar documentos de análisis, comparativos y consideraciones de fondo sobre lo sucedido a los normalistas, o bien, dejar el informe en una lista con el número de reuniones realizadas.

“Había habido una discrepancia entre algunos diputados que pedían que fuera un informe de números de eventos, de reuniones, de sesiones, de acuerdos de la Comisión. Hoy hay disposición de volver a revisar nuevamente si los documentos de estudio que tenemos, los documentos de análisis, las consideraciones pueden formar parte o no del informe”, insistió Murguía Gutiérrez.

La legisladora panista aclaró que por el momento el informe no está aprobado y será hasta la siguiente reunión de la Comisión, lo que podría ocurrir antes del próximo 7 de septiembre, que se aclare si se tratará de una numeralia o si se presentarán los análisis y consideraciones “de fondo” referidos.

El estudio que los congresistas ya tienen en sus manos, abundó, integra datos sobre los expedientes revisados y recibidos; las entrevistas realizadas por la Comisión con distintas autoridades; así como el comparativo entre los resultados reportados por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CNDH), y la Procuraduría General de la República (PGR).

Cuestionada respecto a si la Junta de Coordinación Política de la Cámara ya dio una respuesta sobre la petición de recibir en el Palacio Legislativo de San Lázaro a los padres de los normalistas, la presidenta de la Comisión dijo que no hay un resolutivo hasta este momento, debido a que los coordinadores parlamentarios no se han reunido para analizar la agenda pendiente.

Por el contrario, la diputada del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), Araceli Damián, lamentó que la Comisión termine su primer año de labores sin hacer un balance crítico, con un recuento “burocrático”.

El documento que ese alista a presentar como informe anual, agregó, no reconocer lo que le faltó hacer a la Comisión Ayotzinapa, como recibir a los padres de familia de los estudiantes y entrevistar a los elementos del 27 batallón de infantería del Ejército Mexicano ubicado en las inmediaciones del municipio guerrerense de iguala, agregó la congresista.

“Está ausente en este informe todo lo que no se ha hecho, por ejemplo esto de no entrevistar a los militares, no dice lo que no hemos logrado hacer”, lamentó.

“Hasta el momento es un informe muy burocrático, de señalar nada más las reuniones ordinarias y extraordinarias que hemos tenido, sin contenido. Se planteaba incluir en este informe consideraciones, y el PRI se negó a que se incluyeran”, y dichas consideraciones, apuntó, tenían que ver con un balance a fondo sobre el caso Ayotzinapa.

Damián González lamentó que en el Ejecutivo y el Legislativo también, se haya agotado la voluntad política para avanzar en las investigaciones y esclarecer el caso, ya que en ninguna de esas instancias hay una respuesta clara de por qué los normalistas se trasladaron al municipio de Iguala la noche del 26 de septiembre del 2014.

Tampoco hay claridad sobre la eventual participación u omisión de las Fuerzas Armadas en el caso, y la manipulación de los escenarios donde presuntamente se habrían encontrado los restos de los normalistas, recriminó. Duración 0’00’’, nbsg/m.