Ricardo Rocha |
RadioFormulaCadenaRadioUno |
6:49 | 13 - 09 - 2016 |
Entrevista. Jesús Valencia.Recorte al presupuesto de la Ciudad de México |
Ricardo Rocha (RR), conductor: Y ahora de viva voz el legislador federal del PRD, Jesús Valencia, integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados.
Diputado, gracias por estar con nosotros. ¿Cuál la postura de ustedes acerca del recorte de ocho mil 600 millones de pesos contemplado por el Gobierno Federal para la Ciudad de México?
Jesús Valencia (JV), diputado del PRD: Don Ricardo, muy buenos días a usted y a su auditorio muchas gracias por permitirme dirigirme a él.
Mire, el recorte de ocho mil 622 millones de pesos hay que sumarle los fondos que no son solamente exclusivos de la Ciudad de México como el Pronapred, que pasó de dos mil millones y a la ciudad le tocaban cerca de 300 mil millones, a cero, como el Fondo Metropolitano que va a pasar de mil 600 millones que tocaban a la ciudad, probablemente alrededor de 500, 600 millones.
De tal manera que se convierte en el recorte presupuestal más grande desde 1995, es decir, desde la crisis de 95, ¿y a qué nos referimos? El Fondo de Capitalidad estaba en cuatro mil millones de pesos y ahorita aparece…
RR: Jesús, a ver, nada más recuérdanos, por favor, porque yo siempre he creído que tenemos a un auditorio no solamente sensible, inteligente, sino también enterado, sin embargo, hay cosas con las que uno no está habituado, es decir, no son términos que maneje uno todos los días, ¿qué es esto del Fondo de Capitalidad y por qué lo defiende la Ciudad de México?
JV: El Fondo de Capitalidad es un recurso que el jefe de Gobierno hace dos años gestionó ante el Gobierno Federal, apoyado por los diputados federales de entonces, porque la Ciudad de México al ser la capital de todos los mexicanos tiene un gasto adicional, porque recibe diez millones de personas adicionales, porque tenemos el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, la Central de Abasto.
Aquí el 80 por ciento de las movilizaciones que hay en la Ciudad de México no son de carácter local, son de carácter federal; un ejemplo muy claro, llevamos dos años con marchas de la CNTE, lo cual yo respeto su movimiento, pero más allá de…
RR: Vienen aquí campesinos a bloquear hasta con tractores la ciudad, desquiciarla.
JV: ... el Gobierno de la Ciudad de México es quien tiene que asumir el gasto, desde contener las movilizaciones, la limpieza de las calles…
RR: Pero además también nos ocasiona un gasto el tener aquí todo el Gobierno Federal, todas las secretarías, prácticamente, infinidad de organismos federales…
JV: Creo que lo explicaste muy bien, éste es el Fondo de Capitalidad y ahora nos lo reducen a cero, pero no nada más eso, también en el Metro, por ejemplo, nos reducen mil 535 millones para la ampliación de Línea 12 y Línea 9, que van a desembocar en Observatorio y esto es muy importante, en el Metro Observatorio, porque ahí también desemboca el Tren Interurbano México-Toluca y si no se hace esa obra, vamos a ahogar el poniente de la ciudad…
RR: Ya hay también una terminal muy importante de autobuses que vienen de toda la zona occidente.
JV: Así es, más el tren, más el tren. Entonces creo que es una, desde mi punto de vista, es una irresponsabilidad o un desprecio por la ciudad de parte de las autoridades federales y de esta manera los diputados federales en la Cámara de Diputados estaremos defendiendo desde la Comisión de Presupuesto, desde el Pleno; pero también no descartamos la posibilidad de salir a las calles a defender esto que la Ciudad de México se ha ganado…
RR: ¿De verdad tú crees que se puedan lograr movilizaciones importantes de ciudadanos? Más allá de los seguidores de los partidos, en este Congreso del PRD, Jesús.
JV: Estoy seguro que sí, don Ricardo, porque no es el golpe al gobierno, no es el golpe a un partido político, es el golpe a la gente, a los ciudadanos del Distrito Federal, de la Ciudad de México, de tal manera que estamos seguros que la gente nos va a acompañar, porque significa menos recursos en movilidad, porque significa menos recursos en infraestructura, en espacio público, en cultura, en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, es decir, nos dejaron prácticamente con un porcentaje de 95 por ciento menos de los recursos que nos daban a la ciudad.
RR: Ahora, entiendo que los recursos para los estados y los municipios están prácticamente intocados en esta propuesta de recorte.
JV: Pues en el caso de la Ciudad de México no y…
RR: No, por eso te digo, pero en el resto, hablo de los estados del país, entiendo que las participaciones hacia los estados prácticamente quedaron iguales.
JV: Sí, las participaciones federales sí, sin embargo…
RR: La pregunta es ¿por qué a la Ciudad de México sí le recortan?
JV: Eso habría que preguntarle al señor Meade, que nos explique por qué a la Ciudad de México se le recorta, esperemos que no sea un tema político o un tema distinto a uno estrictamente presupuestal, pero a la Ciudad de México sí se le recorta y se le recorta fuerte; son cercanas, no nada más de ocho mil 600, te reitero; son más de 15 mil millones de pesos, si dividimos los fondos como el Pronapred, como Fortamun, como Subsemun, o como, perdón los términos, yo sé que no son términos que todo mundo maneja; pero son fondos que le corresponden a la ciudad o una parte le corresponden a la ciudad y fueron eliminados a cero o recibieron reducciones muy importantes.
RR: ¿Algo más que puntualizar sobre este asunto que no te haya preguntado?
JV: Es importante decir que en esto vamos en sincronía con la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, por supuesto estaremos informando al señor jefe de Gobierno, hoy daremos conferencia de prensa los 15 diputados federales del PRD que somos electos en la Ciudad de México y vamos a defenderlo, hasta donde tope, don Ricardo.
RR: Muy bien, estaremos muy atentos y gracias, estamos al habla, Jesús Valencia, diputado…
JV: Muchas gracias, buenos días.
RR: Integrante de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en San Lázaro. Duración 6’ 23” rrg/m |