Oscar Mario Beteta (OMB), conductor: Vamos a platicar y siempre me da gusto saludar a la licenciada Ivonne Ortega, diputada federal con licencia.

¿Oiga, y sigue usted abiertamente haciendo su luchita... o luchota, para ser candidata a la presidencia de la República?

Ivonne Ortega (IO), diputada federal con licencia, aspirante a la candidatura Presidencia: Es correcto. Manifesté la aspiración el año pasado, en abril de 2016, he estado recorriendo el país y a partir de que en la Asamblea propuse que hubiera consulta abierta para elegir a los candidatos y que sean los ciudadanos los que elijan a los candidatos.

¿Uno para quien gobierna? Gobierna para quien te elige y si te elige una cúpula, gobiernas para la cúpula, si te elige la ciudadanía, pues gobiernas para la ciudadanía.

Por eso me he dado a la tarea de recorrer el país y de estar convenciendo en este caso de mi partido a los consejeros políticos para abrir el proceso de selección de candidatos, todos, particularmente a la Presidencia de la República, a que sean los ciudadanos los que pueden contar con credencial de elector.

OMB: Oiga, pero bueno, ¿se tiene que mover un poquito más para que... como dice, aparezca en la película?

IO: Pues estoy... he estado ya... estoy en segunda vuelta. De hecho, ahorita en este momento estoy en Querétaro y ayer estuve en Guanajuato. Ya llevo por segunda ocasión en esta etapa recorrido el país. He estado cerca de la gente, conociendo lo que quieres gobernar porque no puedes gobernar en un escritorio con medio condicionado, fotografías y estadísticas.

Tienes que estar, ver, sentir y dar lo que la gente... seguramente tú lo has percibido, Oscar Mario, tienen la inconformidad en el sistema político que tiene nuestro país, quiere que se cambien las condiciones; esta propuesta que hizo mi partido el mes pasado, que yo vengo de tener manifestando que tiene que haber una reducción o eliminación del financiamiento público de los partidos políticos y de las campañas electorales, que hayan las condiciones para que puedan desaparecer o disminuirse los plurinominales.

La gente está cansada de mantener a los partidos y a los políticos; eso lo he recorrido y lo he escuchado a través de las pláticas que he tenido con la gente, estando físicamente en cada uno de los lugares y conociendo las condiciones en las que están.

Eso me da la oportunidad de tener territorio y a lo mejor no tanta exposición en medios de comunicación nacionales, porque he estado básicamente en los estados. Tengo cuatro giras a la semana por estado y dos delegaciones los fines de semana en la Ciudad de México.

OMB: A ver, doña Ivonne, pero pues también le hablaba por este documento en donde expresa usted que ve muy positiva la propuesta que hace su partido de eliminar el financiamiento público a los órganos políticos registrados ante el INE y también a los senadores y diputados federales plurinominales, porque considera... sería, un primer paso para cambiar el sistema político mexicano.

IO: Es correcto.

OMB: Y establecer la obligación de elecciones primarias y una mayor fiscalización de gastos de campaña. A ver, Enrique Ochoa en este espacio dijo "Ya presentamos esto como iniciativa ante la Cámara, pero no sabemos qué reacción... de los otros partidos".

¿Qué sabe usted?

IO: Mira, nosotros representamos... cuando vienen temas del incremento de la gasolina o el llamado "gasolinazo", en principios de año, el presidente nos pregunta "¿Qué hubieran hecho ustedes?". Yo sacó un video en el que hago 10 propuestas, tres de ellas se basan en estos temas que plantea el presidente de mi partido; dos, en quitar el financiamiento público a partidos políticos y a campañas electorales.

Y en ese momento decían "Es imposible, es inviable, no se puede generar", y lamentablemente en una condición dolorosa y conciencia que atraviesa nuestro país, ahora sí se puede y qué bueno que se elimine el financiamiento a partidos políticos para que ese recurso ahorita sirva para la reconstrucción, pero luego sirva para medicamentos en los hospitales, para que puedan operarse a la gente con menor tiempo de distancia, que ahorita a veces les dan hasta seis meses para poder regresar a una cirugía en una institución pública.

Este dinero debe servir para los mexicanos y que los partidos políticos busquen financiamiento privado con total transparencia, con reglas muy claras y rendición de cuentas, en donde puedan saber quién pone, qué y por qué. Eso lo vengo manifestando desde principios de año.

Y en el caso en los plurinominales, en la Asamblea Nacional de mi partido nosotros logramos el "antichapulinazo", como han determinado y que ellos defendieron con uñas y dientes ante el órgano electoral, que a final de cuentas la militancia ganó esta propuesta y que ellos nos proponen que ya no hayan diputados y senadores locales y federales... diputados locales y federales, y senadores cuando hayan pluris, que permitirá no sólo un ahorro si no también tener el compromiso del que quiera tener un cargo de elección popular, pueda ver a la cara a los mexicanos, pueda tocarle las manos, sentir la necesidad que tiene y sentir también el compromiso de tener que regresar a la zona donde estén pidiendo la confianza de sus electores.

OMB: ¿Oiga, pero va a prosperar esta iniciativa del PRI?

IO: Yo espero que sí, me parece que los partidos tienen una gran oportunidad, los demás partidos... esta propuesta que la ha hecho mi partido, pero que los otros partidos deben de tomarle la palabra y aprovechar este momento para empezar a cambiar el sistema político mexicano.

Abrir los procedimientos... en este momento no lo contempla la ley, pero abrir los procedimientos. Ayer escuchaba a Rafael Moreno Valle que se lo pedía a Silvano Aureoles, que se lo pedía al Frente Ciudadano que han armado diferentes partidos, que le pedían que sea una consulta abierta.

Yo en el PRI estoy pidiendo que sea una consulta abierta, ojalá pudiéramos lograr que se incluyera en la Ley General de Partidos que haya elecciones primarias en México; para esta elección no se puede, ya no alcanza, pero para la siguiente sí, en donde entonces sean los ciudadanos los que elijan a los diferentes cuadros que tengan los partidos.

El que gane un proceso interno va a ser mejor cuadro el que va a tener la boleta.

OMB: Oiga, entonces desde su perspectiva vamos a entrar a la próxima Legislatura, pero además peligrosísimo porque ya se va a permitir la elección, y senadores y diputados federales van a permanecer o van a poder permanecer en sus cargos con esta reelección 12 años, 12 años, entonces la disminución de 200 diputados federales y 64 senadores sería hasta... a ver, sería 18 y 12, ¿sería hasta 2030?

IO: De modificarse ya no aplicaría en este proceso, porque el proceso electoral ya inició, inició el mes pasado, en septiembre, pero de aplicarse empezaría a ser efectivo... de hacerse la reforma terminando este proceso electoral sería en la siguiente elección, que no sólo son las elecciones federales, sino los procesos estatales, que también hay plurinominales locales, que tienen en 2019, está Baja California con la elección de gubernatura y Congreso local, y el 21, que tiene cambio Congreso en el caso de diputaciones federales.

OMB: Entonces la disminución de los pluris sería hasta cuándo, perdón que insista, doña Ivonne.

IO: Hasta el momento de que sea aprobada, en ese momento lo que dice la Constitución o la ley es que lo que contempla en la ley electoral es que no puedes habiendo empezado un proceso electoral hacer un cambio profundo en la ley, habría que interpretar cuál es el cambio profundo de la ley para saber si sí la puedes hacer o no.

Desde mi punto de vista el caso de los plurinominales sí es un cambio profundo en la ley, en consecuencia no pudiera ser en este momento, sino para el siguiente proceso electoral, pero obviamente eso será temas de la cámara.

OMB: Oiga, y falta que den a conocer qué significa renunciar al financiamiento público, y que este, pues como funciona en otros países, fuera privado porque pues pocos lo entienden, doña Ivonne.

IO: Que puedan renunciar al financiamiento público significa que los... por ejemplo, acaban de aprobar...

OMB: No, sí, digo, se quedarían sin ocho mil millones de pesos, pero lo importante es qué esquema se adoptaría si el financiamiento a los partidos se vuelve privado, no se entiende bien todavía.

IO: Claro. Tendría que haber un financiamiento como está en Estados Unidos, por ejemplo, donde está muy claro quiénes aportan, dónde aportan, cuál es su nombre, de dónde viene ese recurso, por eso decía con reglas muy claras y con total transparencia, para que el financiamiento privado, si yo quiero apostarle a ese proyecto, en mi caso personal estoy metiendo recursos de mis recursos para poder estar recorriendo el país, para estar, y de la gente que ayuda, por ejemplo, ahora que estuve en Querétaro, hay un amigo que me presta su camioneta, otro que nos hace el favor en su casa de invitar al desayuno, y todo ese tipo de cosas hacerlo completamente transparentes para que cada uno del que esté metiendo un recurso en algún interés de apoyar a un partido político o a una candidatura en particular se sepa quiénes son y de dónde vienen.

OMB: Bien, doña Ivonne Ortega, qué mensaje le enviaría al auditorio con base en esto que usted califica como propuesta positiva del PRI para eliminar el financiamiento público y los cargos plurinominales.

IO: Pedir que participen, porque aunque sean militantes o no del PRI, a final de cuentas lo que pasa en el PRI pasa en la vida de nuestro país, y lo que pasa en los otros partidos también, que participen y que pidan esa condición de poder en este momento que sea decisión del partido poder votar respecto a las internas de los diferentes partidos, pero particularmente del PRI, yo lo pido en el partido, y que lo podamos contemplarla en la Ley General de Partidos para que haya elecciones primarias en nuestro país.

OMB: Doña Ivonne Ortega, me da gusto saludarla siempre, buen día.

IO: Al contrario, Oscar Mario, muchas gracias a ti, y gracias al auditorio por la paciencia de escucharnos.

OMB: Buen día. Duración: 09’ 48” bmj/m