Samuel Cuervo (SC), conductor: El Centro de Estudios de Finanzas de la Cámara de Diputados va a ser el encargado de fijar un tope al salario que reciba el Presidente y otros servidores públicos.

Para hablar sobre este tema tenemos en línea a la diputada del Partido Acción Nacional y presidenta de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados, que pedirán opiniones de académicos al respecto. Diputada, buenos días.

Laura Rojas (LR), Presidenta Comisión Radio y Televisión: Samuel, buenos días.

SC: Primero, ¿es esto posible?

LR: Sí, en esta discusión sobre cuánto debe ganar el Presidente de la República y cuánto debe ganar el resto de los servidores públicos del gobierno, una de las cosas que desde el Partido Acción Nacional hemos estado insistiendo es en la necesidad de hacerlo de criterios objetivos y técnicos porque la definición del salario del Presidente dela República tiene un impacto tremendo, no solamente es lo que él va a ganar, sino lo que debería de ganar de acuerdo a su responsabilidad.

Además porque esto tiene una implicación directa en el salario de cientos de miles de servidores públicos que trabajan en el poder legislativo, ejecutivo y en los órganos autónomos como el INE, el INAI, pero también tiene un impacto directo en el tipo de administración pública que va a tener el país y finalmente de la administración pública depende la concreción de las promesas de campaña de cualquier gobierno, por supuesto también del gobierno de López Obrador.

La gente votó por un cambio, este cambio se tiene que traducir en lo políticas públicas y para eso se necesita funcionarios públicos capaces de definirlas, implementarlas, evaluarlas.

SC: A eso me refería porque los académicos podrán dar una opinión muy técnica a este respecto, pero el Presidente finalmente fijó su sueldo y pidió que nadie gane más que él, ¿es vinculante la decisión que tomen ustedes para el sueldo del presidente con base en estos estudios?

LR: Nada más aclarar, para el año 2019 esto ya no va a ser posible, en efecto, el Presidente de la República propuso ganar 108 mil pesos, la decisión es de la Cámara de Diputados, que lo vamos a definir en el presupuesto de egresos previsiblemente eso no va a cambiar porque Morena tiene mayoría en la Cámara y van a hacer lo que él les pidió, que es que gane 108 mil pesos.

Pero lo importante de lo que se aprobó ayer es que logramos que la discusión para finales del año que entra y hacia 2020 sobre este tema sea más técnica y menos política.

Entonces la Cámara de Diputados, que tiene la última palabra sobre cuánto debe ganar el Presidente, se va a hacer de opiniones de al menos de tres universidades nacionales o centros de investigación nacionales y el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara emitirá una opinión con criterios para abrir esa discusión.

Este año no había condiciones para poderlo hacer, porque todo fue muy rápido, pero lo que vamos a hacer con esta nueva Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos que se aprobó ayer es abrir el debate hacia finales del año que entra sobre cuánto deben ganar los servidores públicos.

No quiero que se malinterprete, no estoy diciendo que el PAN o los diputados queremos que gane más el Presidente de la República, lo que queremos es saber si 108 mil pesos está bien, queremos abrir la discusión sobre cuánto vale realmente el trabajo de los servidores públicos porque sí importa.

Se ha generado una narrativa sobre que todos los servidores públicos somos ladrones y no merecemos ganar ni un peso, pero al final esta discusión impacta en qué tan eficaz van a ser los servicios del gobierno para los ciudadanos y ahí es donde importa si tenemos funcionarios capacitados, con salarios dignos o no.

SC: ¿Pero cómo evitar que esta situación -más allá incluso del marco jurídico- lleve a un debate como el que hay actualmente con los sueldos de la Suprema Corte?, porque finalmente el Ejecutivo quiere decidir sobre el sueldo que va a ganar el judicial.

¿Cómo evitar que se tome como que el Legislativo quiere decidir sobre las percepciones del Ejecutivo y que no sea un debate que lleve a un choque?

LR: Es nuestra obligación porque así está establecido en la Constitución, lo que dice el artículo 127 es: "Ningún servidor público podrá ganar más que el Presidente de la República y los tabuladores del salario se definirán por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egresos de la Federación de cada año", al mismo tiempo está otro artículo en la Constitución que establece que "para el Poder Judicial -mientras un juez, magistrado, ministro- esté en funciones, no se le puede variar su sueldo", eso es lo que está ahorita en conflicto, los del Poder Judicial están peleando un derecho que tienen en la Constitución y eso se irá ajustando.

Está muy fácil, lo que pasa es que estos ministros, magistrados y jueces que están en funciones actualmente se ampararon para evitar que no cambiara lo que dice la Constitución de que no se les puede modificar su sueldo mientras estén en funciones, los que vayan entrando a partir de ahora sus salarios estarán ajustados de acuerdo a lo que dice la Constitución

SC: ¿Cuándo sería esta consulta a los académicos?

LR: Se hará a partir de que nos entreguen el paquete económico y entonces iniciaremos esta discusión sobre los salarios antes de aprobarse el PEF siguiente.

SC: Pues vamos a estar atento a ello, gracias Laura Rojas, diputada del PAN, presidenta de la Comisión Radio y Televisión.

LR: Muchas gracias, Samuel. Duración: 08’ 39” bmj/m